TDSko

TDSko
Рейтинг
79
Регистрация
02.02.2015
Должность
SEO специалист
Интересы
SEO продвижение
Работаю в дизайн-студии CentoArts

Один из способов продвижения в Google без ссылок (хотя тут не совсем без ссылок, но все же), это использование в продвижении такой соц.сети как Google+, совсем же не сложно сделать линки ссылок сайта в созданную страницу Google+ компании, зайти в соотвествующие группы (не вижу смысла давать на них ссылки, кто занимается продвижением их знает, да и найти их не тяжело), в этих группах SEO-шники, с радостью разнесут вашу ссылочку по своим профилям Google+, поставят +1 вашим записям, но и попросят сделать вас тоже самое с их ссылочками. Таким образом вы получите достаточно большое количество бэклинков с крайне авторитетной социальной сети для Google (что как бы логично).

Второй способ, это Facebook, там логика такая же, делаете линки на свой профиль, добавляете их в созданную вами группу вашей компании/сайта, просите или сами добавляете в соотвествующие группы ссылочки на ваши страницы, тем самым получая переходы/лайки/репосты, что очень влияет на продвижение именно в Google.

Третий вариант, это ведение twitter, да, ссылки с него бесполезны, однако! Так то, оно так, но есть нюанс =) Как известно чем старше и мощнее twitter аккаунт, тем большее влияние он оказывает на скорость индексации в поисковых системах, лучше всего это влияет как раз таки на Google. Но есть еще один, очень значительный плюс, о котором не многие знают (SEO-шники, понятное дело знают), каждый линк с аккаунта, старого/расскрученного попадает в агрегаторы/twitter парсеры, которые ваши ссылки уже не ставят через редирект, и они идут прямыми, что опять же дает какую не какую, но ссылочную массу. Которая в свою очередь влияет на продвижения в Google.

Четвертый вариант это дабявлять сайт в личный блог от Google, всем известный Blogger, Google его обожает и кушает ссылочки на ура, поступаем так же, как упомянул выше.

Это наиболее простые варианты, для продвижения под Google, писать про микроразметку в Google веб-мастере, оптимизацию страниц (AMP) я писать не буду, объяснять долго, но думаю если интересно, сами найдете, прочтете и поймете =)

P/S Надеюсь помог кому нибудь)

Хороший апдейт, просмотрел мельком первые 50 сайтов, стабильный рост. Упал всего один сайт, но я на нем тестил тот самый "порог", после которого наступает Баден-Баден)))

xtras:
Это еще смотря на кого нарвешься. А дальше уже варианты - от трубой по башке, до разборок в суде за клевету и публичное выкладывание материалов порочащих репутацию и упущенную выгоду. Заманчивое предложение 🤪

Ну так писать то нужно с умом. Основываясь и приводя факты, почему ты так считаешь, подкрепляя это к примеру отрицательными отзывами с других ресурсов к примеру (скриншотами), собственными если они есть, реальными выписками с договорами компании на которую пишется отзыв, и уже на основании его к примеру описать почему вы так считаете и почему это к примеру не так хорошо =)

P/S По башке трубой может быть, а обращаться в суд за клевету или упущенную выгоду не кто не станет (опять же если писать с умом), так как что бы подать за клевету, нужно что бы все сказанное тобой было не подтверждено фактами (о чем я написал выше), а что бы каким то образом суд признал упущенную выгоду, нужно эту самую "упущенную выгоду" как то обосновать суду, что бы он мог понять на какую сумму причинен ущерб, от той или иной статьи, но как показывает практика (мой отец хороший юрист), сделать это почти невозможно в интернет пространстве, так как доказать что конкретно этот отзыв принес компании убыток физически не возможно. К примеру посмотрите на отзывы о хостинг провайдерах на соответствующих ресурсах, там больше половины отзывов, которые оставлены либо конкурентами того или иного хостинг провайдера, либо недовольными клиентами, коих бывает предостаточно. Однако на них же не подают в суд, верно? ) А все почему? Потому что это гиблое дело, любой более менее адекватный юрист вам скажет об этом.

P/S В доказательство своих слов, могу привести недавний ролик об Олеге Тинькоффе, который сняли популярные ютуберы (NEMAGIA), тоже был подан иск о клевете и упущенной выгоде, что в итоге? Владелец банка вроде бы даже принес извинения ребятам. В общем то, вот и вся суть.

Что мешает дать возможность оставлять открытую к индексации ссылку (или закрытую в nofollow) пользователям? К примеру создать раздел для SEO-агентств и написать что бесплатно разместите статью на вашем ресурсе с окрытой к индексации ссылкой при уникальной статье на заданные тематики (перечисляете тематики), от к примеру 5 000 символов уникальных как по контенту, так и текст ру.

Это один из примеров генерации контента. Второй пример делать как это делает fb, просто закупать тонну дешевых статей на биржах и выкладывать на сайт с возможность комментирования, сделать это комментирование платное, к примеру 5 рублей, комментарий от 300 символов к новости. Поверьте найдутся школьники которые станут комментировать ваши статьи и пытаться на этом заработать.

Третий вариант, это парнерки и обзоры оставленные сотрудниками тех или иных компаний на вашем сайте (если на нем уже есть посещаемость), яркий пример тому парнерки от хостинг компаний. К примеру мне удавалось заработать на этих парнерках достаточно приличную сумму, пассивного дохода, примерно 5 000 - 10 000 в месяц. Статьи о них вы можете писать как положительные с партнерской ссылкой на их сайт, так и отрицательные с парнерской ссылкой на сайты их конкурентов, тем самым опять же зарабатывая, но тут есть еще один плюс, если ваша статья вылезет в ТОП, и ее заметят сотрудники компании на которую написан "негативный обзор", вам могут предложить либо убрать сатью (за денежку), либо написать положительный отзыв о них с повышенной парнерской ставкой (опять же убрав ту статью с отрицтельным отзывом). Такие случае были) Писали некоторые компании, не буду называть их, дабы не портить их репутацию.

Не думаю что открыл что-то новое, однако мб это именно те идеи что искал автор. По крайней мере раньше (примерно года 2 назад), это работало настолько хорошо, что удавалось зарабатывать на рекламе и парнерках порядка 30-50к в месяц пассивного дохода. Сейчас доход конечно сильно упал, но все ровно держится на уровне 15-20к что тоже не плохо на мой взгляд.

Ну а на заработанные деньги, устраивайте конкурсы на лучший комментарий, статью, видеоролик или обзор со всем выше перечисленным и люди к вам потянутся, так и трафик привлечете и сделаете ваш сайт популярнее и живее.

Вот кстати я накатав этот пост уникального контента для Серча уже сделал небольшой, но бонус, однако он мне не платит за это, а мне все ровно приятно, так как я помог (возможно) кому-то, и таких как я много уж поверьте =) Вот вам кстати 4-я идея, вопрос/ответ на сайте, посмотрите на ответы от мыльца, проект не то что развивается, он растет в бешенном темпе, кстати в большиснтве своем из за SEO-шников размещающих там полезные посты с ссылками на свои сайты.

Так что удачи вам в развитии вашего проекта, и запомните, не когда не упирайтесь и не ищите идеи на форумах, все что вам скажут уже будет всем давно известно "заезженно", новые, действительно уникальные и интересные идеи, которые будут привлекать людей на сайт и приносить доход, нужно придумывать самому =)

Как бы это тупо не звучало, но "Спутник" не популярен из за фильтрации порно, сайтов содержащих отличную от мнения властей точку зрения и конечно же запрета всех сайтов распространящих нелецензионное ПО, фильмы, музыку и т.д. Таким образом они саморучно лишили поисковик просто львиной доли трафика и как следствие популярности.

Очередной дипломный проект какого нибудь выпускника программиста Оксфорда)

Попробовал поискать по нему, нечего путного не выдает, большинство страниц сайта с очень старой датой индексации. Так что смысла в нем просто нет.

Может не повезло? На более чем 50+ сайтов стабильный рост, только на 2-3-х резский спад позиций, но там был ссылочный бюджет и это скорее так называемая "проверка на вшивость" от Яндекса. Так что тут больше исключение из правил.

vreditel:
Большое спасибо всем откликнувшимся!

---------- Добавлено 31.08.2017 в 10:58 ----------


А почему?
Он дает немного другую стату, чем метрика.

Сервис куда менее удобен, да, дает "другую" стату, отличную от метрики, однако это не говорит о его точности. Поэтому лучше использовать Яндекс.Метрику или Аналитику, последняя кстати куда более профессиональная в плане анализа.

Klopopryg:
зависит от категории, на самом деле

Да, с этим не спорю. Знаю у некоторых с категории Авто, очень неплохой трафик идет с Рамблер.Каталога.

Кстати переход на https снимает Баден-Баден, сегодня после перехода полного, снялся с сайта. Написал платонам, с вопросам как такое может быть. Сказали что это ошибка алгоритма и они работают над ее устранением. О_О

В общем как временная мера, помогает. Может кому пригодится. Есть подозрение что и с www и без www прокатит такая фигня.

Всего: 395