Okaay, "бесплатный" метод - это купить десктопный софт аля коллектора, аллсабмиттера, серп парсера, яззла, семонитора и т.д. Затраты будут только на капчу (при больших объемах на прокси). Сам бы брал Serp Parser - не дорого и красиво и удобно, но увы есть Allsubmitter, который прекрасно парсит.
Если запросов не много (я паршу тысячами и десятками тысяч) - то Allpositions.ru. Удобно и недорого.
KrAB, есть такой момент.
Даже если у вас хороший и уникальный текст, то со временем его растащат по интернету и очень сильно размоют его. Так же со временем теряется актуальность материала и т.д.
Я склоняюсь к тому, что контент нужно править хотя бы раз в 1-3 года (ровно как и освежать дизайн сайта).
engineer 3000, плюньте на данный закон, т.к. он некорректен и бредов.
В один момент вы напишите статью "по закону" на 99% и обнаружите, что статья - спамная и убогая. В такой момент вы поймете, что закон имеет маленькие "неточности" в формулах.
P.S. Личный опыт.
P.P.S. Если Пушкина, Достоевского, Толстого можно приравнять к эталону естественности "текста" - прогоните их материал по закону Ципфа :)---------- Добавлено 14.04.2015 в 16:51 ----------jumbosic, раньше написал. Что-то я недоследил и написал тоже самое :(
Sam_0526, Упадут.
Да и зачем эти махинации?
Если там лэндинг - пустите на него рекламу, 2 сайта лучше чем 1.
Despertar, это просто группировка запросов, по посадочным страницам.
Рекомендую почитать о том, что такое "Кластеризация запросов".
Суть в том, что 1 страница должна решать (давать ответ) на какой-то определенный запрос (группу запросов). Вот это и есть процесс группировки.
Вот почитайте на досуге:
http://www.pingoblog.ru/95-gruppirovka-zaprosov-sya-i-opredelenie-posadochnyh-stranic.html
http://alaev.info/blog/post/5412
SexyBeard, это врятли из-за бесполезного кейвордса и дескрипшена :)
Насчет Дескрипшена - стараюсь всегда писать, т.к. напрямую влияет на кликабельность (особенно в гугле), если дескрипшен продублировать в тексте, то и Яндекс его чаще начинает брать в сниппет.
Кейвордсы не заполняю уже несколько лет, не знаю хорошо или нет - но я не люблю "динозавров", потому не цепляюсь за то, что "когда-то в 200х работало" и большинство сеошников заполняют просто по привычке.
keyvod11, в seo очень много скользких моментов и уровень их скольжения будет зависеть от того, сколько таких моментов присутствуют.
Я бы начал с 1 вхождения, а потом добавил бы и отслеживал изменения.
idante,
Редирект:
RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^777\.ru$ [NC]
RewriteRule ^(.*)$ http://www.777.ru/$1 [R=301,L]
Сработает для всех папок на сайте. Если не работает, кидайте весь файл htaccess на форум, т.к. где-то напортачили.
keyvod11,
Ориентируйтесь на не цифры, а на полезность тайтла (как длс ПС, так и для людей). Т.к. помимо ранжирования есть еще такой момент как "кликабельность" и за "плохой, уродливый" тайтл вы можете не получать кликов.
А так - в 80% случаев я работаю с большим количеством запросов и тайтлы пишу на 80-120 символов, чтобы они наиболее конкретно передавали смысл страницы.
Но при высокочастотных запросах выгоднее писать короткие тайтлы, чтобы не размывать вес слов. Данные моменты можно легко заметить в выдаче при анализе ниши в нужном регионе.
The WishMaster, в деле переклейки - не любят.