т.е. проблема в донорах, а не в анкорах или расположении?
---------- Добавлено 10.01.2015 в 19:42 ----------
HardeR: Ну вы уж определитесь, что хотите: рыбку съесть или на качелях покачаться... Сайт в гугле уже под фильтром или еще нет?
1. хочется не навредить позициям в Яше
2. хочется снять именно вредные ссылки, ну или как можно меньше снять нормальных
---------- Добавлено 10.01.2015 в 19:44 ----------
HardeR:
Сайт в гугле уже под фильтром или еще нет?
Сложно сказать. Трафик с него есть, но примерно 20% от Яндекса. Да и судя по "Поскольку веб-мастер не может контролировать все входящие ссылки на свой сайт, в данном случае будут приняты меры в отношении конкретных входящих ссылок. Эти меры не повлияют на рейтинг сайта в целом." все не так страшно
HardeR: InMM, чекайте все входящие ссылки, потом чистите те, которые "плохие" Доступ к закупленным есть?
В том то и проблема что не могу понять критерии "плохих". Если снимать такие как указано, то слишком много получится..
Mvk09: видимо есть некий список ссылок, который не понравился при первой проверке. эти три ссылки свиду ничего, но т.к. они входят в изначальный список - Гугл ругается
уже все придумано - checktrust.ru
т.е. проблема в донорах, а не в анкорах или расположении?
---------- Добавлено 10.01.2015 в 19:42 ----------
Ну вы уж определитесь, что хотите: рыбку съесть или на качелях покачаться...
Сайт в гугле уже под фильтром или еще нет?
1. хочется не навредить позициям в Яше
2. хочется снять именно вредные ссылки, ну или как можно меньше снять нормальных
---------- Добавлено 10.01.2015 в 19:44 ----------
Сайт в гугле уже под фильтром или еще нет?
Сложно сказать. Трафик с него есть, но примерно 20% от Яндекса. Да и судя по "Поскольку веб-мастер не может контролировать все входящие ссылки на свой сайт, в данном случае будут приняты меры в отношении конкретных входящих ссылок. Эти меры не повлияют на рейтинг сайта в целом." все не так страшно
InMM, чекайте все входящие ссылки, потом чистите те, которые "плохие"
Доступ к закупленным есть?
В том то и проблема что не могу понять критерии "плохих". Если снимать такие как указано, то слишком много получится..
видимо есть некий список ссылок, который не понравился при первой проверке. эти три ссылки свиду ничего, но т.к. они входят в изначальный список - Гугл ругается
как вычислить что входит в список ?
Я так понимаю единогласно за снятие ? :-)
Всем спасибо!
Ссылки лучше удалить, если ссылок много - удалять по частям (не все сразу).
Какой интервал примерно посоветуете ? ссылок около 150
---------- Добавлено 15.12.2014 в 01:06 ----------
Просто удалять или заменять на внутренние ?
На чужие даляйте. Статьи тематичны самому сайту или нет? Если тематичны, то часть можно использовать в своих интересах
Статьи все тематичные.
В своих интересах это ставить ссылку на внутреннюю страницу ?