altezzik: А вы как думаете? Сможете по запросу "чайник" выйти в топ-3 без ссылок?
Меня интересуют не коммерческие запросы, а информационные. Например, есть запрос "Ил-86" и при проверке частотности "!Ил !86" выдает 3 490 показов в месяц. Реально ли такого рода запросы выводить в топ без затрат на ссылки?
romario19999: Любая ссылка учитывается. И анкорная и безанкорная, и ноиндекс/нофолоу. И на ранжирование статей конечно тоже могут повлиять. Логично предположить, если есть 2 примерно одинаковые статьи, но только на одну есть ссылки из вики, то она должна считаться более трастовой со стороны ПС.
Про вики я понял, а что со ссылками из ВК, Google+ и twitter? Они как-то влияют? Читал пару постов на разных сайтах и мнение разное. Кто говорит, что толку нету, а другие утверждают что и ПФ повышают и на ранжирование могут повлиять... Чему верить?
Profin: Ссылки из википедии дают тоже самое, что и ссылки с любых других ресурсов. Есть ресурсы и пожирнее чем википедия.
Но бесплатных ссылок такого качества очень и очень мало - только поэтому вики так обсуждаема в кругах оптимизаторов, как и dmoz например.
PS: можно получить 2-3 перехода в месяц. ;)
А что насчет ранжирования? Помогут продвинуть в топ?
Hammer8: Запросов в Яндексе как минимум 700, В Гугле 400. Позиции неплохие, запросов мало, но и конкуренция небольшая. Не стоит забывать и про другие источники трафика. Почему не набрать 500-600?
По самым большим запросам я занимаю первые страницы его же статей я не видел в выдаче... От куда может идти к нему трафик тогда?
Если таким образом, то без шансов.
почему? Каким образом нужно тогда?
А вы как думаете? Сможете по запросу "чайник" выйти в топ-3 без ссылок?
Меня интересуют не коммерческие запросы, а информационные. Например, есть запрос "Ил-86" и при проверке частотности "!Ил !86" выдает 3 490 показов в месяц. Реально ли такого рода запросы выводить в топ без затрат на ссылки?
Главную и категории? Зачем вам их закрывать от индексации?
а разве страницы 2, 3, и т.д. категорий и главной страницы не дубли?
От всюда.
А более подробно?) Посоветуйте какие-то источники бесплатных ссылок:)
А если не сложно, подскажите, от куда можно получать бесплатные ссылки?
Любая ссылка учитывается. И анкорная и безанкорная, и ноиндекс/нофолоу. И на ранжирование статей конечно тоже могут повлиять. Логично предположить, если есть 2 примерно одинаковые статьи, но только на одну есть ссылки из вики, то она должна считаться более трастовой со стороны ПС.
Про вики я понял, а что со ссылками из ВК, Google+ и twitter? Они как-то влияют? Читал пару постов на разных сайтах и мнение разное. Кто говорит, что толку нету, а другие утверждают что и ПФ повышают и на ранжирование могут повлиять... Чему верить?
А как же? Будут учитываться при ранжировании.
А как лучше прописывать ссылку? В ссылке прописывать название сайта (site.ru) или ключ/тайтл статьи?
Ссылки из википедии дают тоже самое, что и ссылки с любых других ресурсов. Есть ресурсы и пожирнее чем википедия.
Но бесплатных ссылок такого качества очень и очень мало - только поэтому вики так обсуждаема в кругах оптимизаторов, как и dmoz например.
PS: можно получить 2-3 перехода в месяц. ;)
А что насчет ранжирования? Помогут продвинуть в топ?
Запросов в Яндексе как минимум 700, В Гугле 400. Позиции неплохие, запросов мало, но и конкуренция небольшая. Не стоит забывать и про другие источники трафика. Почему не набрать 500-600?
По самым большим запросам я занимаю первые страницы его же статей я не видел в выдаче... От куда может идти к нему трафик тогда?
ru.megaindex.com/visibility/prolokomotiv.ru?ser_id=1
serpstat.com/domains/search/?query=prolokomotiv.ru&search_type=subdomains&se=g_ua
Вручную смотрели?
Да, вручную
---------- Добавлено 09.02.2017 в 00:06 ----------
ru.megaindex.com/visibility/prolokomotiv.ru?ser_id=1
serpstat.com/domains/search/?query=prolokomotiv.ru&search_type=subdomains&se=g_ua
Вручную смотрели?
Ну по запросам ему выйти на 500-600 уников не выйти, от куда может тогда быть трафик?