eiweb

eiweb
Рейтинг
82
Регистрация
08.11.2014

Под белые проекты рассмотрите такие предложения:

Выделенные серверы в Нидерландах ДЦ "Serverius"

  • ПРОЦЕССОР Intel I3-2120 CPU - 8GB - 2x500GB SATA3 - 4 ПОТОКА - $89.99/мес ЗАКАЗАТЬ ...
  • ПРОЦЕССОР Intel E3-1230v2 CPU - 8GB - 2x500GB SATA3 - 8 ПОТОКОВ - $114.99/мес ЗАКАЗАТЬ ...
  • ПРОЦЕССОР Intel E3-1230v2 CPU - 16GB - 2x1000GB SATA3 - 8 ПОТОКОВ - $124.99/мес ЗАКАЗАТЬ ...
  • ПРОЦЕССОР Intel E3-1230v2 CPU - 32GB - 2x2000GB SATA3 - 8 ПОТОКОВ - $159.99/мес ЗАКАЗАТЬ ...

К каждому серверу бесплатно панель управления ISPManager Lite, безлимитный порт 100мбит.

При необходимости помощь с переносом данных и настройкой.

Серверы в Болгарии ДЦ "Telepoint": Подробнее ...

С таким бюджетом Вы легко сможете разместиться на SSD VDS виртуализации KVM.

С такими ресурсами:

(CPU: 1x3400 Mhz, RAM: 1024 mb, SSD: 25 Gb) + панель ISPmanager Lite + резервное копирование 10Gb.

И бонусом настройка сервера.

rustelekom:
Да, есть хостеры, которые пренебрегают простыми этими правилами, но при этом они несут угрозу своим клиентам, потому что, не задумываются о своей собственной защите, а следовательно, и о защите своих клиентов. Ведь в случае приостановки деятельности хостера/провайдера пострадают куда большее количество законопослушных клиентов которые ни в чем ни виноваты.

Вот вот, золотые слова!!!

Bureau:
Нет, это называется просто: человеческое отношение к клиентам.
Оно либо есть либо его нет.
Банально - в Российской (да и в зарубежной) практике хостинга нормальным являением является дать время клиенту для реагирования на абузу - в среднем 24-48 часов.
Хотя и абузой-то бумажки от DLENews не назовешь.

О том, что бы дать время это само собой!

Речь идет о последующей блокировке аккаунта

tish88:

Главный вопрос: на чем хостер должен основываться, когда блокирует клиента по абузе от DLE? Только на том, что пришел спам от юр. лица?

Конечно на фактах доказывающих:

Обоснованность претензии от разработчика или продавца лицензии.

и

Какие доказательства приведет вторая сторона.

Далее после консультации с юридическим отделом принимается решение

tish88:
Не спорю. Я тоже от юр. лица могу написать.
Да и вообще, как пример, стоит ли рассказывать про фирмы, которые занимаются мошенническими действиями?

Про утерю доступов... Я вот умудрился недавно потерять доступ к почте, на которую у меня был зарегистрирован вебмани. Ко всему прочему, так как я давно ими не пользовался, то был утерян и доступ к самим вебманям. А телефон, который был привязан к ним, сменился. Шах и мат))
В выше изложенной ситуации мне пришлось потратить достаточное количество времени на то, чтобы восстановить доступ к почте, к вебмани, к еще ряду сервисов. То есть восстановил. Но время, которое было потрачено на это, для заблокированного сайта, который приносит какой-то доход или просто еще раскручивается, достаточно критично.
Да, это безалаберность, вина клиента и так далее. Но клиент оплатил один раз лицензию и забыл вообще об этом, никак не думая о том, что в один прекрасный день хостер заставит его оправдываться по какому-то спам-письму, в котором даже данные о продукте являются левыми.

Про Вебмани. Ваш аккаунт привязывается к паспортным данным и даже если вы регаете новый он так или иначе объединится с первым аккаунтом.

Что бы потерять аккаунт от вебмани это нужно постараться.

tish88:
То есть я значит понял правильно: пишу Вам "изголовыпридуманную" абузу и Вы у себя блокируете любого клиента, если он не смог чего-то там подтвердить?


Ситуация: утерян доступ в биллинг, откуда совершалась оплата.

Вы немного утрируете ситуацию.

Думаю, что правообладателями лицензий в основной массе являются юр. лица. Вряд ли серьезная организация будет заниматься ложными обвинениями.

Потом если утерян вход в биллинг, то при покупке лицензии Вы оплачиваете через online методы оплаты и всегда можете подтвердить оплату того или иного продукта.

Да и восстановить вход в биллинг не составляет труда

Потом первая претензия от правообладателя всегда пишется владельцу ресурса и только после того если ситуация не разрешилась обращаются к хостеру.

Честно говоря с DLE не имел дел, а вот про Magento могу точно сказать, подтвердить подлинность лицензии всегда можно.

Потом может быть такой нюанс:

В случае отказа хостера в блокировки, правообладатель может обратиться в суд. И дело не в том, что хостера могут как то наказать, а в том, что ему придется бегать по судам и тратить свое личное время или тратить деньги на юриста, что бы он бегал по судам. Хорошо если судиться между собой будут не юр. лица (Арбитраж), там получится еще больше затрат по времени и оплате услуг юриста.

Всегда проще и выгоднее решать все вопросы в досудебном порядке

tish88:
Так а попался ли? Вот выше я как бы не зря высказывался по этому поводу.

Думается да, судя по всему он не смог подтвердить подлинность лицензии.

В противном случае не блокировали

Как в армии?

Наказали не за то, что в самоволку ходил, а за то, что попался 😂

Всего: 608