А Справка Гугла и Серч Консоль для кого? Причем тут левые сервисы??
А что в Справке пишут? https://support.google.com/webmasters/answer/35624?hl=ru
Проще rss или atom добавить с посл. страницами. Тоже самое. Об этом гуглер писал в статье еще 4 года назад, что маленькие фиды быстрее сканятся.
Ну, очень странный вопрос.
Если абстрагироваться от политики, то ответы на эти вопросы дадут тебе общую картину:
Выдача возникает не сама по себе, а строится на основании статистических данных и предпочтений пользователя, всё тоже самое, что в рекламе Эдсенс где шастаешь, то и показывают).
Смотрите исходник сохраненки, есть ли там amphtml, потому что амп могли забацать, а бот просто не обходил страницы и не знает об этом. Далее Посмотреть КГБ в помощь.
Выборочно прощёлкал. Обычный статейник обо всем, много воды. Корявый неинтересный язык поточного копрайтера. Картинки омерзительно стоковые. В будущем наверняка засрете Эдсенсами, если не окупит ожидания. Гугл прогрессирует, вот и выкупил ваши меркантильные намерения.
Мобильную до ума доведите https://search.google.com/test/mobile-friendly?utm_source=gws&utm_medium=onebox&utm_campaign=suit&id=3VO7F_BWxMN6sCGpOUjLfQ
Всё заблочили в роботсе. Надо не за сеошниками бегать, а один раз вдумчиво прочитать справку гугла. И нельзя на хттп собирать с юзеров мыла и всё подобное, тоже уже 100 обсуждалось.
И качество полной версии так себе, много воды и ненужного, прямо на запросы не отвечает. И это в высоконкурентной тематике (хотя бум уже давно прошёл).
Извините, странная логика в задаче вопроса - подведение под вывод. Нет никакой необходимости считать, что жирафы прямо повлияли на слонов лишь одним своим фактом появления. Ванугую, что тут проблема в рукожопости и не понимании того, что вы делаете, то бишь в человеческом факторе, который, в свою очередь, заставит вас отрицать это :)
Насколько я помню, после 2014-2015 exif не смотрят и не учитывают. Там была история с пробоями в безопасности, теперь эти данные не котируются.
Ты описываешь сайт с кучей телодвижений, и у тебя и сайта нет, как и трафика, и даже аккаунта Эдсенса нет, то есть вероятность выхлопа ~0.01% на данный момент.
Помимо того, что надо будет этот сайт год (как минимум) точить, нужно еще и параллельно другой или даже два, чтобы приняли в Эдсенс ради аккаунта. На данный момент апрувят только 4% от предложенных.
За это время могут смениться тренды, поиск, правила Эдсенса, цена клика, политика в европе. Даже просто можешь просто залипнуть на 70-ых позициях.
Стоит овчинка выделки? Думай сам.
Хочешь делать такой сайт? Делай, но с расчётом на другую монетность.
