TaraSkinSEO: Пардон если не по теме!
Есть сайт с хорошей посещаемостью! Сайт создан в 2009г. Весь контент на нём уникален и полностью написан мной. То есть, я убеждён в его уникальности. На сегодняшний день уже появилось достаточно много воришек данного контента и статьи на нашем сайте стали, якобы, не уникальны...
Перегуглил пол Гугла )))) Ответа не нашел....
Подскажите пожалуйста:
1.Гугл видит первоисточник уникального контента?
2.Мне настоятельно рекомендуют кардинально переписать текст для главной страницы, чего мне делать очень не хочется! В связи с тем, что контент на ней изначально уникален, понятен конечному потребителю, технически правильный и лаконичный.
Как на сегодняшний день Гугл относится к уникальности контента, учитывая сложившуюся ситуацию?
Заранее благодарен!
Попробуйте проверить первоисточник забрасывая большие куски текста (по несколько предложений) в строку поиска гугл на тех текстах, которые сервисами считаются неуникальными. Существует мнение, что если ваш сайт по этим фрагментам текста будет в выдаче первым, то гугл считает ваш сайт первоисточником.
Да и ahrefs и majestic покажут вам бэклинки постранично. В serpstat добавили Анализ ссылок, тоже показывает, хотя про серпстат не буду утверждать, там еще дорабатывают функционал.
У меня АГС не показывает. Таким методом https://yandex.ua/yaca/cy/ch/veterinar77.ru показывает ТИЦ 40. Был-бы АГС, должен бы был показать, что ТИЦ не определен. Если все же есть подозрения, напишите еще платонам для успокоения души.
brunoid: Существует ли в 2016 г. такое явление как "песочница" в англоязычном сегменте Гугла ? Если да, то какие у нее симптомы и как долго сейчас там держат ?
По этому поводу и раньше и сейчас много спорят. Мое личное мнение - да, существует нечто такое, и в англоязычном и в русскоязычном, срок выхода из нее, кроме всего прочего зависит от вашей ниши, тематики, коммерческие сайты, обычно, выходят дольше, что-то информационное может меньше. Сроки выхода - тоже могут быть от нескольких месяцев до года, а некоторые утверждают, что бывает и все 1,5 года.
frank_82: Видел где тут в какой то ветке писали про какую то программу для продвижения, стоила что то в районе 180 баксов и была еще версия для коммерческого использования баксов за 400 вроде. НО никак не могу вспомнить названия :( капец, памяти нет :( То ли в ее название слово windows было, но ветка была то ли 11 то ли 12 года.
Может хрумер или олсабмиттер? Какие функции выполняла прога?
ахахахаха)
Пардон если не по теме!
Есть сайт с хорошей посещаемостью! Сайт создан в 2009г. Весь контент на нём уникален и полностью написан мной. То есть, я убеждён в его уникальности. На сегодняшний день уже появилось достаточно много воришек данного контента и статьи на нашем сайте стали, якобы, не уникальны...
Перегуглил пол Гугла )))) Ответа не нашел....
Подскажите пожалуйста:
1.Гугл видит первоисточник уникального контента?
2.Мне настоятельно рекомендуют кардинально переписать текст для главной страницы, чего мне делать очень не хочется! В связи с тем, что контент на ней изначально уникален, понятен конечному потребителю, технически правильный и лаконичный.
Как на сегодняшний день Гугл относится к уникальности контента, учитывая сложившуюся ситуацию?
Заранее благодарен!
Попробуйте проверить первоисточник забрасывая большие куски текста (по несколько предложений) в строку поиска гугл на тех текстах, которые сервисами считаются неуникальными. Существует мнение, что если ваш сайт по этим фрагментам текста будет в выдаче первым, то гугл считает ваш сайт первоисточником.
Сайт
Раздел вроде этот, если не ошибся
Добрый день!
Чем смотрите бэклинки на конкретные страницы?
Спасибо. 🍿
Да и ahrefs и majestic покажут вам бэклинки постранично. В serpstat добавили Анализ ссылок, тоже показывает, хотя про серпстат не буду утверждать, там еще дорабатывают функционал.
правильно пользоваться сначала научитесь)
https://yandex.ua/yaca/cy/ch/veterinar77.ru
Обшибся) Извиняйте.
У меня АГС не показывает. Таким методом https://yandex.ua/yaca/cy/ch/veterinar77.ru показывает ТИЦ 40. Был-бы АГС, должен бы был показать, что ТИЦ не определен. Если все же есть подозрения, напишите еще платонам для успокоения души.
Существует ли в 2016 г. такое явление как "песочница" в англоязычном сегменте Гугла ? Если да, то какие у нее симптомы и как долго сейчас там держат ?
По этому поводу и раньше и сейчас много спорят. Мое личное мнение - да, существует нечто такое, и в англоязычном и в русскоязычном, срок выхода из нее, кроме всего прочего зависит от вашей ниши, тематики, коммерческие сайты, обычно, выходят дольше, что-то информационное может меньше. Сроки выхода - тоже могут быть от нескольких месяцев до года, а некоторые утверждают, что бывает и все 1,5 года.
Кнопу нажал и сайт в топе )))
Хороший софт, если попадется и мне ссылку скиньте, пожалуйста)))
не-не, это я знаю ))
Какой функционал у нее?)
Видел где тут в какой то ветке писали про какую то программу для продвижения, стоила что то в районе 180 баксов и была еще версия для коммерческого использования баксов за 400 вроде. НО никак не могу вспомнить названия :( капец, памяти нет :( То ли в ее название слово windows было, но ветка была то ли 11 то ли 12 года.
Может хрумер или олсабмиттер? Какие функции выполняла прога?