vrodeden, извиняюсь, но такой вопрос немного не по теме:
Я так понимаю, что под фильтром сайт, который находится у вас в подписи?
Вот эти ссылки на него, вы оставляли или конкуренты:
http://clip2net.com/s/3G3ZfkA
http://clip2net.com/s/3G3Zggg
До якоря главная. Придётся подавать на отклонение несколько тысяч ссылок. Почему-то я считал, что Google эти ссылки не учитывает, так как в том же Яндекс вебмастере их нет.
Спасибо всем, кто дал советы! Буду убирать название сайта.
Если темы страниц сайта близки по своей сути с общей темой сайта, то выглядит это нормально.
Например: Экскурсии по Москве | Турагентство.....
Глазами пользователя - это выглядит нормально. Здесь технический вопрос, который больше волнует не пользователей, а роботов поисковых систем. Частично дублируются тайтлы, а это не есть хорошо, по моему мнению.
Я убрал ютубовское видео и разместил через плеер.
Если на странице есть видео-ролик, то посетителя он может заинтересовать и он проведёт больше времени на сайте, тем самым улучшая ПФ. Это является неплохим плюсов в ранжировании. А как он его будет просматривать, через внутренний плеер или через ютуб - разницы нет. Единственное - плеер имеет вес и при плохой скорости страница медлиней загружается.
_____________________
Моё мнение, что это глюк и он скоро пройдёт.
Теперь вижу. Спасибо вам. Также на странице есть видео и дата с ютуба под видео совпадает с отображаемой в поиске.
На счёт отсутствия даты публикации и даты комментариев, то вы не правы. Видел сайты, где есть дата публикации материала и комментарии с датой, но всё равно отображается дата с ютуба.
Сайт http://hiterbober.ru/internet-money/kak-zarabotat-na-svoem-sajte.html Даты нигде на странице не видно, а в поиске она отображается.
Дальше:
Сайты:
http://lite-zarabotok.ru/
https://qcomment.ru/top
И таких сегодня появилось полно и они оказались, в результате этого, понижены в поиске. Я выбрал, навскидку, несколько запросов близких ко мне, а то ли ещё есть. Да, отображаются даты в описанных на многих ресурсах, но даты проставлены на страницах. А, в описанных мной случаях, их там нет. И они, как я писал в первом посте, отображают старую дату - дату первой индексации страниц.
Санкций принятых вручную не было.
На сколько я понимаю, что последний Пингвин просто-напросто не учитывает спамные по его мнению ссылки. И проседание может быть, как -3 позиции, так и -53.
Повторюсь, я очень тщательно и осторожно, изначально, подходил к созданию ссылочного профиля. И не даром сайт полтора года неизменно занимал первую позицию.
Возможно имело место то, что текст главной десятки раз скопирован, или конкурентами для пакасти, или просто придурками, но на менее авторитетных сайтах, которые так и не попали в основной поиск.
Поднятие позиций в Google. Объясняю почему. Сайт полтора года был на первой позиции по своему запросу. Но после злополучного 11 сентября (Пингвин 4.0) сайт опустился на 4 позицию и там же замер. Да, можно ссылаться на то, что перестали учитываться неестественные ссылки по мнению Google. Однако, изначально этому я уделял большое внимание и ссылочный профиль выглядит более чем естественно. В основном, это безанкорные ссылки с тематических комментариев на форумах и профиля пользователей, которые заполнены в естественном виде. Так же небольшой процент присутствует покупных ссылок, но очень с качественных доноров по теме сайта или с новостных порталов. Анкорных ссылок, примерно 15%. Есть, как и прямые вхождения ключа, так и разбавленные. Но эти анкоры вставлены в тематический текст.
Конкуренты опередившие меня, имеют следующие достижения. 1 место - группа ВК и здесь всё ясно. 2 - сайт с 50% неестественных анкорных ссылок и при том большинство сквозные. 3 - место - сайт, которые имеет всего 50 входящих ссылок из не тематических форумов с одним и тем же текстом: "Оцените пожалуйста мой сайт...", а 4 - это теперь я.
И что мне в этой ситуации приходиться делать? Тупо сидеть и ждать пока Google облагоразумиться? Вот и пытаюсь что-то предпринять, своего рода оживить сайт, создавший некий встряск. Хотя, несколько раз в неделю я добавляю новые страницы с анонсом на главной. И, как я писал в своём первом посте, я проделал этот эксперимент с менее важным для меня сайтом и ожидания оправдались, но потом произошло резкое падение позиции далеко в глубь. Вот, почему я и спрашиваю у более опытных специалистов.
