Hammer8: И какой там текст? Будет ли это кто-то читать?
Ну примеры из судебной практики, пример "вася обратился в суд с иском к пете, ...... суд постановил в иске отказать " Вот такого рода, может посоветуете как увеличить уникальность?
Я даже не знаю будет ли это интересно посетителям.
Эдуардoff: У меня нет статей с уникальностью ниже 100% на момент публикации.
Делается 2 проверки
Основная по Адвего, причем я смотрю там не только уникальность по фразам, но и по словам - если по словам неуникальна хоть на 70% то в топку.
Вторая по текстру, там кроме уникальности и тошноту с водой проверяю. Но это в плане трафика мало помогает
Вот мне очень интересно что у вас за текст получиться с вашими требованиями если взять юридическую тематику:kozak:
Заметил и уже довольно давно, что в таких тематиках как медицина, юриспруденция, яндекс на уникальность текстов особо не обращает внимания, главное это их актуальность.
Вы конечно не подумайте что можно копипастом заниматься.
Ingref: Да всё у вас в порядке с блогом. Просто надо, чтобы люди не приходили и уходили, а приходили и становились постоянными читателями. Тогда посещаемость будет расти. Тут уже от позиций в поисковиках мало что зависит.
Да но все же это исправить нужно в первую очередь хотя бы до желтой зоны, а то как эти читатели будут читать блог если он так долго грузиться.
Блин ну тогда получается, что можно забить на большинство рекомендаций Яши и тупо закупать беки с трастовых сайтов (постепенно тыс. на 300 в год ). И будет счастье)
SergejF: )) Не единственное. У него еще и нормального сеошника нет.
Улыбнуло :) Может подскажите норМального сеошника?
---------- Добавлено 31.01.2017 в 16:31 ----------
donc: Вот уже 10 с хвостиком лет яндекс старается не индексировать love.mail.ru, поскольку полезного контента там 0 целых, 0 десятых, но не получается у него это не хрена.
Полностью с вами согласен. Просто в майле сидят норМальные сеошники продвигающие некачественные страницы.
Ingref: Если они за сотней, то это фильтр. Статья может быть хоть в сотню раз релевантнее, но если у сайта, например, фильтр за взрослый контент, то топа ему не видать.
Нет сайт как раз узкотематический на тему проведения сделок с недвижимостью и землей, ни каких злоупотреблений ключевиками и ссылками. Единственное возраст 3 месяца.
И какой там текст? Будет ли это кто-то читать?
Ну примеры из судебной практики, пример "вася обратился в суд с иском к пете, ...... суд постановил в иске отказать " Вот такого рода, может посоветуете как увеличить уникальность?
Я даже не знаю будет ли это интересно посетителям.
я определил по классу, конкретно boxTreeItem
Большое спасибо.
Bullet Energy
А можете подсказать, что конкретно на это показывает.
А можно увидеть пример ТЗ для статьи на юридическую тематику?
У меня нет статей с уникальностью ниже 100% на момент публикации.
Делается 2 проверки
Основная по Адвего, причем я смотрю там не только уникальность по фразам, но и по словам - если по словам неуникальна хоть на 70% то в топку.
Вторая по текстру, там кроме уникальности и тошноту с водой проверяю. Но это в плане трафика мало помогает
Вот мне очень интересно что у вас за текст получиться с вашими требованиями если взять юридическую тематику:kozak:
Заметил и уже довольно давно, что в таких тематиках как медицина, юриспруденция, яндекс на уникальность текстов особо не обращает внимания, главное это их актуальность.
Вы конечно не подумайте что можно копипастом заниматься.
Да всё у вас в порядке с блогом. Просто надо, чтобы люди не приходили и уходили, а приходили и становились постоянными читателями. Тогда посещаемость будет расти. Тут уже от позиций в поисковиках мало что зависит.
Да но все же это исправить нужно в первую очередь хотя бы до желтой зоны, а то как эти читатели будут читать блог если он так долго грузиться.
Блин ну тогда получается, что можно забить на большинство рекомендаций Яши и тупо закупать беки с трастовых сайтов (постепенно тыс. на 300 в год ). И будет счастье)
Так что-ли?
)) Не единственное. У него еще и нормального сеошника нет.
Улыбнуло :) Может подскажите норМального сеошника?
---------- Добавлено 31.01.2017 в 16:31 ----------
Вот уже 10 с хвостиком лет яндекс старается не индексировать love.mail.ru, поскольку полезного контента там 0 целых, 0 десятых, но не получается у него это не хрена.
Полностью с вами согласен. Просто в майле сидят норМальные сеошники продвигающие некачественные страницы.
Если они за сотней, то это фильтр. Статья может быть хоть в сотню раз релевантнее, но если у сайта, например, фильтр за взрослый контент, то топа ему не видать.
Нет сайт как раз узкотематический на тему проведения сделок с недвижимостью и землей, ни каких злоупотреблений ключевиками и ссылками. Единственное возраст 3 месяца.
А за что ее пессимизировать, она четко отвечает на запрос пользователя
Блин да есть более развернутые статьи на эту тему и грамотно структурированные, но находятся в поиске далеко за 100.
И как же рекомендации самого яндекса?