Phobin

Phobin
Рейтинг
89
Регистрация
18.09.2014
menig:
топик только для ссылки на источник?

Нет, не для этого.

---------- Добавлено 02.12.2016 в 10:59 ----------

LEOnidUKG:
Ой один источник круче другого.

А что не так с источником? Вот вариант поближе для жителей серча - /ru/news/38064. Просто на момент создания темы это был первый источник где я увидел новость.

Со временем вылетит из индекса само, если не поправят.

324 79:
показывает веб виззор ссаный, а как посмотреть гугл вордстат я не знаю

Может сами сеошники и напроверяли такую частоту.

Получил очередную статью от ТСа. Качество, как всегда, на высоком уровне. Текст интересно читать.

oleoro:
Сегодня пришел платеж свифт, ребята все ок, настройки платежей старые, ничего не менял.

Подтверждаю. Все получил как обычно.

Попробуйте плагин на хром: “GeoClever” для поиска Google

kunaevanton:
Если хочется сделать действительно качественный проект, например по строительству, то это можно даже без эксперта осуществить, но работы будет намного больше, чем при создании стандартного статейника. Никому не нужен рерайт рерайтов, если брать стройку, то людям необходимо дать несколько мнений экспертов или людей, которые имеют практический опыт в той или иной теме. Где такое взять - на форумах. Все хотят получить информацию как можно быстрее, а на крупных форумах что-то найти бывает очень тяжело, вот тут та как раз и будет кстати сайт, на котором будут собраны материалы с форумов. В общем, ищем например инфу о выборе материалов для стен дома на форумхаус, фильтруем разный шлак, вычленяем развернутые мнения и практический опыт разных людей, все это упаковываем в статью без всяких рерайтов, но можно видео добавить, только не абы какое, а в тему. Вот за такой то материал пользователи вам будут точно благодарны, лайки и репосты обеспечены. Кстати, статьи такие работают и траф приносят, пробовал несколько делать, но времени и сил уходит просто немерено.

А как вы отфильтруете шлак без эксперта?

Решил написать краткий отзыв о своем опыте работы с ТСом.

Заказывал у ТСа размещение за 1750 рублей в апреле этого года. Назывался он " Размещение статей № 0 (100 сайтов) - лучшие из лучших. УЛУЧШЕННЫЙ*". По срокам вышла задержка на размещение, прождал около месяца, т. е. отчет по размещенным ссылкам я получил в середине мая. Правда ТС всегда был на связи и не пропадал.

Теперь по результатам.

Кол-во входящих ссылок по ахрефсу:

Статистика по трафику:

Так же подрос ТИЦ с 10 до 40, на данный момент так и держится.

За последние пол года на сайте публиковалось по 5-6 статей в месяц, без составления СЯ. Т. е. просто для поддержания сайта. Ссылки больше не закупались/проставлялись. Позиции сайта по конкретным запросам не снимал, т. к. сайт информационный и 95% трафика идет по микро нч запросам, которые не отслеживаю.

Выводы:

  • Подрос трафик с гугла.
  • Вырос ТИЦ.
  • По трафику с яндекса изменений не заметил.

В целом, услугой остался доволен и считаю что своих денег она стоит. Скорее всего, буду заказывать еще.

Всего: 691