0pium: Max1muS, так я срок не ставлю под сомнения, я удивляюсь с того, на что люди готовы пойти ради весьма сомнительного домена.
Вы как будто из джунглей не общавшийся с людьми приходите в удивление 🙅 есть и такое: пили-пили вместе сидели, один другого замочил и сожрал, потому что есть захотел...
тоже сегодня грусть-тоска напала, мысли сразу в голову полезли, а не сгонять ли куда нибудь повеселится под коньячок, но во время отогнал эти мысли и купил трех буквенный домен, сразу дела появились и прошла грусть печалька...
zusull: Тут зависит от того что вы в анкоры будете пихать. Одно дело, когда в анкорах фио и ссылка на профиль и совсем другое - когда в анкоре "купить чебурашку" и ссылка на карточку товаров с сотни страниц. Хотите нормальную перелинковку - сделайте блок похожих статей (товаров и т.п.), а остальное ручками в зависимости от контекста
такой блок есть, но если есть вариант еще с статей автоматом перелинковывать вот и пришли размышления в голову на эту тему.
грубо говоря да, анкор типа такого "купить чебурашку" на страницу где такой же ключ встречается в тайтле и Н1 без каких либо кучи страниц с товарами.
че то маловато мнений по данному вопросу... поэксперементирую сам, по результатам отпишусь.
Было больше 100 ссылок внутренних с одним анкором на страницу, позиция в яндексе по этому анкору стоит на 11 месте. Посмотрю как через месяц она себя поведет...
oxg: Вообще можно открыть крупные новостные СМИ, где таких ссылок в небольших статьях 10ки, типо ссылаются на ФИО или страну, мероприятие. Я думаю это полезно для роста позиций
Крупные СМИ тоже не показатель, взяв даже википедию которая вся в ссылках и куча ссылок с одним и тем же анкором... Они уже просто авторитетностью сайтов выигрывают, кучей ссылающихся ресурсов на них и так далее...., перед небольшими сайтами...
oxg: там же можно делать ограничения на страницу и кол-ву показов ссылки Х
да есть такое (Количество замен на страницу:) естественно указываешь одну ссылку со страницы, но если страниц куча где встречается такой анкор, допустим за сотню ссылок внутренних получается на одну страницу. вот я об этом...
---------- Добавлено 10.12.2019 в 21:08 ----------
Max1muS, так я срок не ставлю под сомнения, я удивляюсь с того, на что люди готовы пойти ради весьма сомнительного домена.
Вы как будто из джунглей не общавшийся с людьми приходите в удивление 🙅 есть и такое: пили-пили вместе сидели, один другого замочил и сожрал, потому что есть захотел...
Had, обалдеть тебя цепляет, гони эти мысли о вечном и будет проще)))
Меня тож накрыло, слушаю это и думаю про бренность бытия:
это точно, все пройдет!
тоже сегодня грусть-тоска напала, мысли сразу в голову полезли, а не сгонять ли куда нибудь повеселится под коньячок, но во время отогнал эти мысли и купил трех буквенный домен, сразу дела появились и прошла грусть печалька...
Крепись Захарыч !!!
Тут зависит от того что вы в анкоры будете пихать. Одно дело, когда в анкорах фио и ссылка на профиль и совсем другое - когда в анкоре "купить чебурашку" и ссылка на карточку товаров с сотни страниц. Хотите нормальную перелинковку - сделайте блок похожих статей (товаров и т.п.), а остальное ручками в зависимости от контекста
такой блок есть, но если есть вариант еще с статей автоматом перелинковывать вот и пришли размышления в голову на эту тему.
грубо говоря да, анкор типа такого "купить чебурашку" на страницу где такой же ключ встречается в тайтле и Н1 без каких либо кучи страниц с товарами.
Ничего плохого не будет, обычная внутренняя перелинковка для распределения веса.
я тоже так думаю, но как считаете , как будет вернее? разбавлять анкор или же одним анкором ссылаться?
че то маловато мнений по данному вопросу... поэксперементирую сам, по результатам отпишусь.
Было больше 100 ссылок внутренних с одним анкором на страницу, позиция в яндексе по этому анкору стоит на 11 месте. Посмотрю как через месяц она себя поведет...
Вообще можно открыть крупные новостные СМИ, где таких ссылок в небольших статьях 10ки, типо ссылаются на ФИО или страну, мероприятие. Я думаю это полезно для роста позиций
Крупные СМИ тоже не показатель, взяв даже википедию которая вся в ссылках и куча ссылок с одним и тем же анкором... Они уже просто авторитетностью сайтов выигрывают, кучей ссылающихся ресурсов на них и так далее...., перед небольшими сайтами...
спам в чистом виде, крайне не советую использовать такие ссылки
Почему так думаете? Давайте порассуждаем. Допустим ставим сквозняк на какую либо страницу, ПС же не воспринимают этот сквозняк как спам...
там же можно делать ограничения на страницу и кол-ву показов ссылки Х
да есть такое (Количество замен на страницу:) естественно указываешь одну ссылку со страницы, но если страниц куча где встречается такой анкор, допустим за сотню ссылок внутренних получается на одну страницу. вот я об этом...
---------- Добавлено 10.12.2019 в 21:08 ----------
Что? Ни каких мнений больше?