Вы указали не верные доходы/расходы? Сайт/домен передан? Если все было указано верно и передано, то ни о каком манибаке не может быть и речи! У человека есть вся информация о том как работает бизнес + база поставщиков + база клиентов + архив сайта. Сегодня вы ему возвращаете деньги, а завтра человек выкладывает ваш же сайт на новом домене и начинает продавать товар…
На главной при движении мыши на экране монитора перемещаются картинки, хочется на них нажать, а ничего не получается. Т.е. фактически этот элемент только для красоты, он отвлекает на себя внимание и соответственно может дезориентировать потенциального клиента…
Где телефон на видном месте?
Светлый шрифт с тенью сливается с фоном(главная новости)
Карта проезда – неплохо придумано, но не однозначно понятно что на надпись нужно кликнуть, может как-то обозначить(напр. стрелочками) что это ссылка, или дописать карта проезда(для просмотра - нажать).
В winXP опера – внизу фраза отображается криво –
>Разработка сайтов ➨ от ❶❺⓿⓿ гривен.
Вопрос вам – что за скрипт используете для отображения ajax загрузки(около мышки бегунок загрузки)? Самопис или библиотека какая-то(можно в личку)?
это цена с сайта тиц меньше 100, обычно 30-70.
с тиц 300-500 будет уже 400-600 рублей. А в Сапе те же 5-15 руб и выбор сильно больше.
Ну я о том же!
Еще замечал такую тенденцию на “вечных” ссылках – заказываешь, например, пост с условием одной исходящей внешней, его размещают, все ок! А потом через некоторое время обнаруживаешь еще добавленные уже потом ссылки! Но если бы они были сразу я бы не подтвердил заказ… Не знаю, может и администрация как-то это и наказывает, не было времени разбираться.
Скажите, пожалуйста, в чем преимущество “вечных” ссылок перед саповскими?
Допустим средняя нормальная ссылка в сапе стоит 10 рублей в месяц, за год – 120 рублей, при этом вы получаете гарантию, что эта ссылка будет висеть год, пока вы ее оплачиваете, а если она выпадет из индекса(или сайт попадет в бан или еще чего), то вы просто ее снимите и купите новую.
Средняя стоимость “вечной” ссылки – 150-200 рублей(это к слову на сайтах с небольшими показателями), и гарантий там пол года, при этом гарантий на дальнейшее размещение нет никаких…
В итоге имеем:
Сапа - размещение на год(и более) ~ 120 рублей за год.
“Вечная” ссылка – размещение на пол года(гарантировано, а дальше нет гарантий) ~ 150-200 рублей единоразово.
Итог: Я поначалу тоже повелся на тенденцию к покупке “вечных” ссылок, но после того как 50% из таких ссылок начало вылетать с проектов я перешел на сапу. Мне нужны реальные гарантии, а не псевдо вечность!
bsyomov: Views прекрасно знает о Ubercart. Во-первых потому, что каталог уберкарта сделан на таксономии, а товары это ноды, и views замечательно и с тем и с другим работает.
А как же проблема, которую я описал выше? без допиливания функционала или перехватывания api views нормальный фильтр не сделать...
bsyomov: Во-вторых потому, что у уберкарта есть интеграция с views.
а по подробнее можно?
bsyomov: То, что views не подходит для посещаемых сайтов и грузит что-то, простите бред - научитесь нормально им пользоваться.
Это вы бред пишите, как views можно использовать "не нормально"? И то что views требователен к ресурсам всеми известный факт.
bsyomov: Ну и на последок - именно на views-то и можно сделать нормальный каталог. Родной уберкартовский откровенное убожество.
Что родной убожество это поддерживаю! Но решение каталога на views, имхо, горождение граблей...
Ну advanced catalog вроде так и работал, только со своими настройками.
Дело в том, что views это один модуль он ничего не знает о Ubercart. Т.е. нужно реализовывать вывод каталога через views+ фильтр будет довольно топорный(например отсутствующий производитель в данной категории все равно будет выводиться и по другим параметрам таксономии будет так же).
Ну и + очень нагружает это решение сервер, для более менее посещаемых сайтов не подходит...
Вы указали не верные доходы/расходы? Сайт/домен передан? Если все было указано верно и передано, то ни о каком манибаке не может быть и речи! У человека есть вся информация о том как работает бизнес + база поставщиков + база клиентов + архив сайта. Сегодня вы ему возвращаете деньги, а завтра человек выкладывает ваш же сайт на новом домене и начинает продавать товар…
+1 есть такие проекты, запросы выпадают(замечено на ВК) из выдачи и появляются в адресах...
Сайт в общем понравился!
Из моего мнения:
На главной при движении мыши на экране монитора перемещаются картинки, хочется на них нажать, а ничего не получается. Т.е. фактически этот элемент только для красоты, он отвлекает на себя внимание и соответственно может дезориентировать потенциального клиента…
Где телефон на видном месте?
Светлый шрифт с тенью сливается с фоном(главная новости)
Карта проезда – неплохо придумано, но не однозначно понятно что на надпись нужно кликнуть, может как-то обозначить(напр. стрелочками) что это ссылка, или дописать карта проезда(для просмотра - нажать).
В winXP опера – внизу фраза отображается криво –
>Разработка сайтов ➨ от ❶❺⓿⓿ гривен.
Вопрос вам – что за скрипт используете для отображения ajax загрузки(около мышки бегунок загрузки)? Самопис или библиотека какая-то(можно в личку)?
Немного отходя от темы непосредственно продажи доменов – предлагаю отменить ставки в личке и “предварительные блицы” …
Движение только в ЯК у меня
70-90 туризм
без ЯКа везде без изменений на более 50 сайтах пока
изменения есть и не в ЯК
похоже на откат предыдущего апа.
не откат не похоже
это цена с сайта тиц меньше 100, обычно 30-70.
с тиц 300-500 будет уже 400-600 рублей. А в Сапе те же 5-15 руб и выбор сильно больше.
Ну я о том же!
Еще замечал такую тенденцию на “вечных” ссылках – заказываешь, например, пост с условием одной исходящей внешней, его размещают, все ок! А потом через некоторое время обнаруживаешь еще добавленные уже потом ссылки! Но если бы они были сразу я бы не подтвердил заказ… Не знаю, может и администрация как-то это и наказывает, не было времени разбираться.
Скажите, пожалуйста, в чем преимущество “вечных” ссылок перед саповскими?
Допустим средняя нормальная ссылка в сапе стоит 10 рублей в месяц, за год – 120 рублей, при этом вы получаете гарантию, что эта ссылка будет висеть год, пока вы ее оплачиваете, а если она выпадет из индекса(или сайт попадет в бан или еще чего), то вы просто ее снимите и купите новую.
Средняя стоимость “вечной” ссылки – 150-200 рублей(это к слову на сайтах с небольшими показателями), и гарантий там пол года, при этом гарантий на дальнейшее размещение нет никаких…
В итоге имеем:
Сапа - размещение на год(и более) ~ 120 рублей за год.
“Вечная” ссылка – размещение на пол года(гарантировано, а дальше нет гарантий) ~ 150-200 рублей единоразово.
Итог: Я поначалу тоже повелся на тенденцию к покупке “вечных” ссылок, но после того как 50% из таких ссылок начало вылетать с проектов я перешел на сапу. Мне нужны реальные гарантии, а не псевдо вечность!
Вы, уважаемый ТС, тыкать друзьям своим будете в школе…
Views прекрасно знает о Ubercart. Во-первых потому, что каталог уберкарта сделан на таксономии, а товары это ноды, и views замечательно и с тем и с другим работает.
А как же проблема, которую я описал выше? без допиливания функционала или перехватывания api views нормальный фильтр не сделать...
Во-вторых потому, что у уберкарта есть интеграция с views.
а по подробнее можно?
То, что views не подходит для посещаемых сайтов и грузит что-то, простите бред - научитесь нормально им пользоваться.
Это вы бред пишите, как views можно использовать "не нормально"? И то что views требователен к ресурсам всеми известный факт.
Ну и на последок - именно на views-то и можно сделать нормальный каталог. Родной уберкартовский откровенное убожество.
Что родной убожество это поддерживаю! Но решение каталога на views, имхо, горождение граблей...
через Exposed Filters (views) не пробовали?
Ну advanced catalog вроде так и работал, только со своими настройками.
Дело в том, что views это один модуль он ничего не знает о Ubercart. Т.е. нужно реализовывать вывод каталога через views+ фильтр будет довольно топорный(например отсутствующий производитель в данной категории все равно будет выводиться и по другим параметрам таксономии будет так же).
Ну и + очень нагружает это решение сервер, для более менее посещаемых сайтов не подходит...