Это самые ужасные анкоры. На месте ПС я бы в первую очередь обращал внимание на такие конструкции, ибо тяжело представить какой человек будет при простановке естественной внешней ссылки писать на своем сайте анкоры "тута, здеся".
Для разбавки отлично подойдет адрес сайта в разных вариациях (с www, http и без них), фирменное наименование в любых падежах, фразы "на сайте", "официальный сайт" и т.д.
А зачем? Надежда на святой рандом?
Ну и вопрос: какая кликабельность на поиске будет, если эта каша ненароком попадет в видимую зону выдачи?
Варианты:
1 раз адекватно прописать и забыть (если страниц мало).
1 раз адекватно составить маску для генерации (если страниц много).
Если лэндос под контекст и совсем не привлекает органического трафа, то зачем менять телефоны и адрес? Скрыть и всё...
p.s. в последнее время аффилиат как-то поутих, особенно если сайты по структуре разнятся.
На сервисы смело забить болт, Вы ещё посмотрите какую длину тайтла они Вам насоветуют. ))
Подумать как можно удобно организовать большое сквозное выпадающее меню с включением всех продвигаемых разделов.
Опыт Ситилинка и Леруя Мурлена Вам в помощь.
Значит аналогичные страницы (или схожие) - остались. Следовательно, нужен постраничный 301 на новые адреса. Помимо ссылочных и трафа, на урлах накапливается и статвес (внутренний, раз внешек нет), и какие-то ПФ в любом случае были.
Редирект настроить недолго, просто чтобы забыть об этом вопросе "передалось или пропало".
Компарсер, или любой другой парсер с функцией "поиск кода".
Имелось ввиду что в целом в сниппет может быть подтянут из разметки только OG:title, и ни разу ни OG:description. Никоим образом не имел ввиду что если задать OG:title то он будет всегда подтягиваться.
Если это услуги, то пробовать резать (объем, вхождения) - до результата.
Если текст на листинге то:
Выпилить полностью (если прям переживаете за Гугл - скрыть от Яндекса средствами jQuery).
И только его, подтягивается если более релевантен конкретному запросу.
Не подтянулся ни разу ни на моих тестовых страницах, ни у конкурентов его в сниппете ни разу не видел.
На большой выборке.
Именно. Информационник или коммерция?
