Andreyka: Обычный трекер регионального уровня
Коннект к трекеру идет постоянно, так уж оно устроено
Регионального уровня это сколько ? Город (или может область) ?
800 коннектов в секунду это крепко конечно, а чего не 1600 ? :) Ну для верности? :) Я конечно понимаю что шареду и от 800 будет неважно :)))) Но все таки, одно дело если у вас посещаемый трекер городского или областного масштаба, так простите за такими вещами на форум не ходят, это пара серверов а то и кластерная база + балансировка трафика.... Обычно региональные трекеры размещены скажем так "по региону" и размещены конечно же владельцами ресурсов в виде Colocation (В большинстве случаев)... А "разместить где-то трекер"... честно - не думаю что разговор идет хотя бы про 100/сек.
Walter Sting: вариант 1. установить passive mode
вариант 2. заархивировать, закачать на хостинг, там разархивировать....
ps надо же, я нубас нубасом, но уже начал советы давать )
Нубус нубусом, это точно, разве Active / Passive Mode может влиять на разрыв соединения при передаче данных? Скорее вы вовсе не подключитесь к FTP выбрав не поддерживаемый способ... но "рваться из за режима FTP " - НЕ БУДЕТ!
Andreyka: Если трекер популярный, а непопулярыне умирают, то запросов много
Посему - только сервак
Честно говоря я думаю что можно и на шареде теплиться с трекером, но на VIP пакетах.
Предварительно согласовав с хостером размещение трекера. Ну и конечно VIP хостинг будет стоить дороже шареда.... Сервер это хорошее решение - но IMHO не всегда самое выгодное. Может быть гораздо проще взять VIP Hosting за 40-50$ в месяц (администрирование включено) чем покупать Dedicated / Collocated за $100+ и тратить еще денежку на настройки и прочее......
Volangott: Да с новым хостингом то как раз проблем нет. Вот именно что старый хостер не сильно желал общения раз тупо и без поворотно снес сайт.
Добрый вечер,
Если новый хостер уже есть то советую обратиться в поддержку с целью поиска оптимального пути для аплода вашего архива. Если же хостинг новый еще не определен готовы предложить свои услуги - вдруг понадобиться обращайтесь в ПМ.
Volangott: Я написал в суппорт с просьбой о помощи мне в этом вопросе. А чем отличается обычный доступ от SSH ? можно на пальцах ? и поможет ли мне это хотя бы в теории ?
SSH (Secure Shell), конечно поможет, можно попробовать скопировать архив путем SCP через SSH не прибегая к FTP соединению, ну а вообще есть еще такая функция FXP у многих FTP серверов, которая позволяет перелить ваш файлик с хоста на хост минуя ваш локальный комп (ессесно поддержка FXP с двух сторон должна быть).
Тут смотреть надо, 9 гиг это конечно цифра, но обрывать не должно, видать со стороны приема или отправки какие-то лимиты стоят... есть ли кроме FTP SSH доступ к примеру?
ENELIS: В резервировании не винчестер важно, а данные.
Винчестеров вон море лежит, а восстановление данных от 200 евро и не дай бог головка поцарапает диск, ни то 200 в 2000 превратятся... Вот так вот.
Я лишь хотел намекнуть на то, что показуха которую приводит ТС в общем-то сделана для показухи (простите за тафтологию), мол есть у вас Storage сервера, есть у вас все остальное... вот так вот работает.... :) Но лично оценил ролик - приятно :)
Например южноукраинский регион
Я ж еще раз говорю, вы о слонах, а ТС о мухах....
Наблюдение = 1 час в сутки, хотя свои я могу и неделями не посещать и как не странно все хорошо.
Не логично тогда ожидать нормальной работы - сервер нужно администрировать.
LOL ;) +1
А "сервер нужно администрировать" это как? :))) Сидеть и "администрировать" его? :))))
У меня вот "администрирование" серверов нескольких выглядит в виде 1го часа в сутки на "что там как"... и еще Х часов если что-то "упало" :)
Хорошо настроенный сервер работает годами, поверьте, проверенно.
🍻
Обычный трекер регионального уровня
Коннект к трекеру идет постоянно, так уж оно устроено
Регионального уровня это сколько ? Город (или может область) ?
800 коннектов в секунду это крепко конечно, а чего не 1600 ? :) Ну для верности? :) Я конечно понимаю что шареду и от 800 будет неважно :)))) Но все таки, одно дело если у вас посещаемый трекер городского или областного масштаба, так простите за такими вещами на форум не ходят, это пара серверов а то и кластерная база + балансировка трафика.... Обычно региональные трекеры размещены скажем так "по региону" и размещены конечно же владельцами ресурсов в виде Colocation (В большинстве случаев)... А "разместить где-то трекер"... честно - не думаю что разговор идет хотя бы про 100/сек.
вариант 1. установить passive mode
вариант 2. заархивировать, закачать на хостинг, там разархивировать....
ps надо же, я нубас нубасом, но уже начал советы давать )
Нубус нубусом, это точно, разве Active / Passive Mode может влиять на разрыв соединения при передаче данных? Скорее вы вовсе не подключитесь к FTP выбрав не поддерживаемый способ... но "рваться из за режима FTP " - НЕ БУДЕТ!
Поправьте если я ошибаюсь :)
Если трекер популярный, а непопулярыне умирают, то запросов много
Посему - только сервак
Честно говоря я думаю что можно и на шареде теплиться с трекером, но на VIP пакетах.
Предварительно согласовав с хостером размещение трекера. Ну и конечно VIP хостинг будет стоить дороже шареда.... Сервер это хорошее решение - но IMHO не всегда самое выгодное. Может быть гораздо проще взять VIP Hosting за 40-50$ в месяц (администрирование включено) чем покупать Dedicated / Collocated за $100+ и тратить еще денежку на настройки и прочее......
Так что ситуация двояка, зависит все от бюджета.
Да с новым хостингом то как раз проблем нет. Вот именно что старый хостер не сильно желал общения раз тупо и без поворотно снес сайт.
Добрый вечер,
Если новый хостер уже есть то советую обратиться в поддержку с целью поиска оптимального пути для аплода вашего архива. Если же хостинг новый еще не определен готовы предложить свои услуги - вдруг понадобиться обращайтесь в ПМ.
Я написал в суппорт с просьбой о помощи мне в этом вопросе. А чем отличается обычный доступ от SSH ? можно на пальцах ? и поможет ли мне это хотя бы в теории ?
SSH (Secure Shell), конечно поможет, можно попробовать скопировать архив путем SCP через SSH не прибегая к FTP соединению, ну а вообще есть еще такая функция FXP у многих FTP серверов, которая позволяет перелить ваш файлик с хоста на хост минуя ваш локальный комп (ессесно поддержка FXP с двух сторон должна быть).
Тут смотреть надо, 9 гиг это конечно цифра, но обрывать не должно, видать со стороны приема или отправки какие-то лимиты стоят... есть ли кроме FTP SSH доступ к примеру?
В резервировании не винчестер важно, а данные.
Винчестеров вон море лежит, а восстановление данных от 200 евро и не дай бог головка поцарапает диск, ни то 200 в 2000 превратятся... Вот так вот.
Я лишь хотел намекнуть на то, что показуха которую приводит ТС в общем-то сделана для показухи (простите за тафтологию), мол есть у вас Storage сервера, есть у вас все остальное... вот так вот работает.... :) Но лично оценил ролик - приятно :)