Еще один ортодоксальный сторонник html, которые не верит, что href не является обязательным атрибутом тега <a>😂
P.S.: Для тех кто не привык читать тему с начала "потому, что многобукв" поясняю: в данном случае этот код был как иллюстрация моего предположения о том, что упоминание может быть расценено ПС как ссылка. В остальном код вполне валидный.---------- Добавлено 03.04.2015 в 22:21 ----------
Все устал я, ребятки. Дальше уж как нибудь без меня. Пока
:)
Концерт то как раз здесь начали те кто решил меня поучить html вместо того, чтобы просто и внятно ответить на вопрос.
Вот Вам например как просто и понятно ответили на этот вопрос здесь http://www.sbup.com/seo-forum/poiskovaya_optimizaciya_v_obshih_chertah/bezankornye_ssylki_ne_uchityvautsya/new/#new
А что Вас смущает в данной конструкции? Получается некликабельная ссылка (для некоторых это разрыв шаблона, но такое тоже может быть). В css text-decoration: none и визуально получается ничем не выделяющийся текст.
И все же мой вопрос в силе, где я перепутал метатеги с атрибутами, если я о них даже не упоминал?---------- Добавлено 03.04.2015 в 21:07 ----------
С таким же успехом я могу сказать, что Вы путаете окно с дверью😂 Укажите где я перепутал атрибут и метатегом?
На другом форуме. Или это неправда?
Вот как приходится по ниточке все вытягивать ))---------- Добавлено 03.04.2015 в 19:00 ----------
Ну и к чему этот флуд? Где я вообще о метатегах или атрибутах упоминал?
Вот Вам пример <a rel="nofollow">site.ru</a>
Чуть выше я уже написал "Нет. Просто текст. Без <a href> и http"
Насчет сарказма - если человек знает точный ответ, зачем его давать частями, чем провоцировать на кривотолки?
По итогам. Собрал мнения на двух форумах, после чего сформировался вывод:
1. Это не ссылка, а упоминание, которое не передает вес другой странице.
2. Такие упоминания должны быть на трастовые сайты и не более 3 на странице.
Круто!!!
Теперь я могу создать 100 сайтов и размещением бесконечного количества упоминаний (на мои то сайты оно не влияет) продвигать бесконечное количество сайтов ведь оно "дает плюс сайту, который вы упомянули".☝
Нет. Просто текст. Без <a href> и http
Но если кликнуть правой кнопкой мыши то хром предлагает перейти на сайт.
Вы же понимаете, что это субъективный параметр.
Так и представляю как кто-то пишет "Уважаемый Яндекс! Забаньте пожалуйста сайт дддддд.рф за неудовлетворительное качество. " 😂
Мало, мало конструктива ребята!
А зачем? Мне то как раз больше интересно как они это делают и сколько продержаться чем стучать. Перенять, так сказать, передовой опыт))
Ну вот опять. 😂
У нас здесь не интернет-голосование.
Если Ваше мнение не подтверждено практикой или официальными комментариями представителей ПС, то лучше уж его оставляйте при себе.
Как минимум должна быть хотя бы логическая цепочка размышлений.
Или эта фраза