0pium: Статья, которая дает одного человека в день может стоить не 200 рублей, а 10 рублей(какой-то вебархив и прочая хрень)... или вовсе быть копипастом
Может, но может и статья за 200 рублей давать 1 человека и даже за 400 может давать 1 человека если она вышла на позицию в ТОП 9 Яши. А если не вышла, то вообще 0.
melkozaur: Ну в целом я аплодирую, подсчеты очень резкие, как удар по яйцам!
Я старался :)
melkozaur: Так оно и есть в целом, наверное 90% манемейкеров зарабатывают копейки.
Хрен с ним с 1 человеком в день. Но с 10 тоже хрень получается. Когда считал это для меня стало открытием. 2олл Зайдите в метрику и увидите кучу статей на своём сайте, которые дают всего 10 человек в день.
<!--WEB-->: При чём тут SEO?
Наполнение инфо сайта статьями для получения трафа из органики это по Вашему что?
0pium: Had, какие-то у вас очень пессимистичные расчеты...
Но яж всё правильно посчитал?
0pium: с таким подходом лучше не заниматься seo, действительно
Подход не такой. Просто зашёл сегодня в метрику одного из сайтов, которым давно не занимаюсь и там 80% статей каждая даёт 1 человека в день вот и задумался.
---------- Добавлено 07.06.2018 в 23:39 ----------
<!--WEB-->: А зачем такие статьи?
Давно они делались и неправильно, когда только начинал осваивать СЕО.
почему 1-10 человек из органики, почему не учитывается какой-то закладочный трафик
Он у меня на всех сайта минимальный.
Делайте хороший контент
Денег надо очень много. И из моего опыта лучше сделать 10 плохих статей, чем 1 хорошую. ФБ Вам в пример этого.
Статья, которая дает одного человека в день может стоить не 200 рублей, а 10 рублей(какой-то вебархив и прочая хрень)... или вовсе быть копипастом
Может, но может и статья за 200 рублей давать 1 человека и даже за 400 может давать 1 человека если она вышла на позицию в ТОП 9 Яши. А если не вышла, то вообще 0.
Ну в целом я аплодирую, подсчеты очень резкие, как удар по яйцам!
Я старался :)
Так оно и есть в целом, наверное 90% манемейкеров зарабатывают копейки.
Хрен с ним с 1 человеком в день. Но с 10 тоже хрень получается. Когда считал это для меня стало открытием. 2олл Зайдите в метрику и увидите кучу статей на своём сайте, которые дают всего 10 человек в день.
При чём тут SEO?
Наполнение инфо сайта статьями для получения трафа из органики это по Вашему что?
Had, какие-то у вас очень пессимистичные расчеты...
Но яж всё правильно посчитал?
с таким подходом лучше не заниматься seo, действительно
Подход не такой. Просто зашёл сегодня в метрику одного из сайтов, которым давно не занимаюсь и там 80% статей каждая даёт 1 человека в день вот и задумался.
---------- Добавлено 07.06.2018 в 23:39 ----------
А зачем такие статьи?
Давно они делались и неправильно, когда только начинал осваивать СЕО.
это очень маленький параметр. Обычно на инфосайте трафика намного больше.
Это понятно. Но есть же статьи и они у всех, которые дают всего 1 человека в день.
Текст.ру иногда тупит.
1. Проверяйте им несколько раз с разностью по времени несколько часов.
2. Если все 3 раза выдаёт те же 6%, немного измените текст разбив в 3-4 местах неуникальные фрагменты 1-2 словами.
Толку нет. Всё бестолку, хоть в Я пиши, хоть Хостеру хоть владельцу. Я тупо забил.
SimilarWeb
Хрень.
Was_Ist_Das, напишите Алекса ранг сайта напишу приблизительную посещалку.
Забегая вперед, скажу, что я сейчас подполковник Ф*Б
Слабак, я генерал Ф*Б. :)
А вообще интересно почитать. Может как-то я тоже напьюсь и напишу историю свою.
ТС а где обещанные секреты SEO?
---------- Добавлено 07.06.2018 в 22:46 ----------
Скоро строители пирамид подтянутся
Лишь бы цивилизация Атлантов не подтянулась. А то сломают нам инет. :)
У меня первый комп был на проце 8088.
Совет вам да любовь!
Разница в том, что я их создаю бухой и мне уже дофига лет. А ТС-у вангую что лет 15.