Посмтрите тарифы на http://flash-host.ru
Я и тот и другой и этого не скрываю. До открытия несколько недель держал свои сайты для тестирования, как и кралан, а потом уже открывались. Поэтому знаю хостинг и как клиент :)
Так в результате и получается отрицательное :)
Спасибо за разъяснение. Я понимаю, конечно таких людей, но мы не платить за чужие грехи пришли и не силком ведь тащим на наш хостинг. Каждому свое. Мы ведь при этом не говорим, что у нас хостинг лучше всех и т.д. мы попросту приносим ту информацию, которая у нас на сайте.
Народ еще не пользовался хостингом, а уже критично так относятся. Многие хостинги с этого начинали. Не спорю, что многие закрылись, но ведь многие функционируют до сих пор! Кто сказал или какие факты говорят о том, что мы будем относиться к первой группе, а не ко второй. Это только время может показать. А репутация у нас с kralan'ом, не считая этого форума :), хорошая и народ к нам уже переезжает. Так что проблемы и т.д. покажет время. Без проблем ни один севрак не живет. Проблема в том, как их решают и насколько часто они возникают. Пока все идет гладко. Поживем, увидем. Но мы настроены на качественные услуги, поэтому стараемся.
klerick добавил 30.11.2009 в 08:33
Вот когда возникнут такие проблемы, чтобы нас хаять, то я готов выслушать, все, что сказано. А пока мы этого не заслужили!
Вы правы, разница только в разном объеме дискового пространства.
Минимальный гарантированный объем оперативки и % процессора ни один вам хостинг не опишет. Могут сказать только гарантированный максимальный порог оперативки и процессора для вашего аккаунта.
В любом случае ваши сайты в один момент могут вообще не грузить ресурсов, а в другой потреблять много. При большом количестве клиентов возникает балансировка между распределением ресурсов, у одних грызет процессор, у других нет и наоборот. Как правило большинство сайтов не является ресурсоемкими и даже при высокой нагрузке на сервер они работать будут. Ресурсоемкие же сайты также не всегда потребляют свои ресурсы, поэтому сервер будет работать отлично с учетом его параметров (писать не буду, выше уже было).
Конечно, если на него повесить кучу ресурсоемких сайтов, то все повиснет, но и тут количество этих сайтов не так уж и мало, исходя из параметров. Но так себя поведет любая машина, как бы вы ее не настраивали.
Видимо, ты _KRALAN ошибся :)))))))) Моя репутация прямопропорциональна образованности и вежливости этих людей :)))))))))))))))
P.S. Жду-с понижения репутации, уже интересно стало :))))))))))
:))))) Смешно получается, второй день на форуме решил пописать посты, а уже репутация -16. СМЕШНО просто. И все из-за того, что написал про хостинг. ппц. Вы сперва попользуйтесь этим хостингом! И разберитесь! Плохого ни одному из вас ни я, ни мой товарищ ничего не сделали, на хостинг вы даже по ссылке видимо не переходили, а уже выводы делаете! Не понимаю я таких людей!
Видимо не из-за отсутствия опыта, а потмоу что запросы с Яндекса неплохие на эти словосочетания и можно вылезти по ним! А для дополнительной информации могли бы потрудиться хотя бы перейти по ссылке и почитать. Там вся информация предоставлена в исчерпывающем виде. Или вам все несколько десятков страниц сайта копировать на форум?
Если сказать толкового и дельного нечего, то зачем в принципе что-то писать? если есть предложения по улучшению хостинга, то интересно будет выслушать ТС, а иначе бред какой-то! Себя вспомните, когда чем-то заниматься начинали!
Для информации: Я не являюсь сео-специалистом или что-то в этом плане. По образованию - дипломированный специалист другого плана (какого уточнять не буду в личных целях) и школу уже давненько закончил. Сайты свои держу с целью удовлетворения личной потребности: хобби у меня такое! Поэтому о школьной раскрутке информация неуместна совершенно!
Указанная тема создана абсолютно не мной, но знакомым. Надеюсь, ясно изложил информацию!!!
Фига я затупил! :) Не обратил внимания, что абузоустойчивый требуется. Мда... Совсем заработался :) Значит мое предложение не подойдет!
Хватило! Скорость доступа хорошая и не подводили ни разу.
