Вы хотите что бы Вас еще на 30к кинули?
Да что Вы заладили ВТО, поправка Веника, это все понты для приезжих.
p.s.
Спасибо, случайно нажал.
Кому нам?
..........
Бред сивой кобылы.
Но то что Россия и НАТО очень тесно сотрудничают, это правда. А вся шумиха по поводу НАТО - враг, развод туповатых граждан.
Что же это?😮
Суды, проявившие чрезвычайную жесткость к лидерам оппозиции Юлии Тимошенко и Юрию Луценко, приговорив их соответственно к 7 и 4 годам тюрьмы, одновременно довольно лояльны к чиновникам-взяточникам, которым либо дают срок условно, либо и вовсе амнистируют.
Неоправданно жесткие приговоры лидерам оппозиции власть объяснила существованием в Украине устаревшего уголовного и уголовно-процессуального законодательства.
Однако устаревшие УК и УПК отнюдь не являются помехой для ухода от тюремного заключения чиновников-взяточников.
Как оказалось, суды при необходимости могут найти лазейки в существующем законодательстве, чтобы отпустить переступивших закон чиновников на волю. Наиболее распространенными способами являются: приговор с испытательным сроком, амнистия и закрытие уголовного дела в связи с истечением срока давности.
Взятка — неопасное деяние
В качестве примера можно привести решение Бориспольского суда Киевской области по делу №1-80/12. По этому решению председатель Старского сельсовета Алексей Щербина (Киевская область) был приговорен к трем годам условно за получение взятки в размере $200 тыс.
Фабула уголовного дела типичная. В мае 2008 года к Алексею Щербине, возглавлявшему сельсовет Старе с 2001 года, обратился коммерческий директор предприятия "Кварц плюс-1" с просьбой предоставить ему в долгосрочную аренду земельный участок в 2 гектара для обслуживания производства искусственного камня. В ответ на обращение сельский предводитель потребовал $200 тыс.
В начале лета 2008 года директор "Кварц плюс-1" принес Алексею Щербине деньги — 110 тыс. евро и 25 тыс. долларов, а тот передал документы на земельный участок.
Едва глава сельсовета успел спрятать деньги в холодильник, как появились крепкие ребята в милицейской форме и надели на него наручники. Улики были железобетонные, поэтому предварительное следствие велось сравнительно недолго.
Суд признал Щербину виновным в совершении преступления и приговорил его к 5 годам тюремного заключения. Однако тут же к сельскому председателю применили 75-ю статью Уголовного кодекса — условное наказание. Если он в течение трех лет не совершит новое преступление, приговор аннулируют. Такую снисходительность суд объяснил тем, что бывший сельский председатель раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту работы и нуждается в лечении.
Заблаговременно амнистированный
Второй распространенной схемой ухода от тюрьмы является амнистия — до или после приговора. К примеру, в конце прошлого года Голосеевский суд закрыл уголовное дело против судьи Васильковского района Киевской области (дело №1-1056/11), хотя тот принял заведомо неправосудное решение — в начале 2009-го оформил акт купли-продажи земли сельскохозяйственного назначения, несмотря на то, что в стране существовал мораторий на подобные сделки.
В итоге земельный участок в размере 1,2 га, расположенный в 30 км от столицы, перешел от одного хозяина к другому.
Одновременно представитель незапятнанной Фемиды потребовал от Госкомзема оформить на нового собственника земельный акт и присвоить новый кадастровый номер.
Случайно или нет, но судья попал в оперативную разработку. За "земельное решение" судью арестовали. Несмотря на совершение судьей самого опасного преступления — вынесения от имени Украины заведомо неправосудного решения, — его почему-то амнистировали еще до вынесения судом законного решения в отношении его.
В результате Голосеевский суд, который рассматривал дело предприимчивого судьи, лишь узаконил его освобождение.
Пока вели следствие — срок истек
Еще одним классическим уходом от наказания является закрытие уголовного дела по истечению срока давности.
В 2004 году против одного из руководителей Обуховского районного отдела земельных ресурсов было возбуждено уголовное дело за махинации с землей. Для объективного расследования Генпрокуратура даже сформировала отдельную следственную группу из прокуроров Житомирской и Черниговской областей, которую днем и ночью оберегало секретное подразделение УБОПА "Сокол".
Чем занимались следователи и что они "нарыли" в течение 7 лет — в решении Обуховского районного суда не сказано ни слова (дело №1/1018/24/12).
Вместо этого суд потребовал закрыть уголовное дело в связи с истечением срока давности. Единственное, что придется сделать бывшему подозреваемому в земельных махинациях, так это уплатить 2350 грн. судебных издержек.
С Днем рождения! Крепкого здоровья, удачи и осуществления всех мечт. 🍻
И правильно скажут, потому что пост описание фильма "Неизвестный Путин".
Упыря масштаба Ленина надо еще поискать, мало кто с ним сравнится.
Почему?
