Fabrikant: С одной стороны - да.
Но с другой - как Метрика будет фиксировать открытие таких страниц? Как будет фиксировать разные параметры? Что покажет вебвизор?
Надо поэкспериментировать на субдомене...
---------- Добавлено 01.02.2017 в 14:08 ----------
Вы же понимаете, что по сути вставив фреймы на разные сайты, вы можете сильно увеличить посещаемость :) Тут могут быть и жульничества, например при подготовке сайта к продаже...
В Яндексе тоже не дурачки работают, наверное :)
Попробуйте, на самом деле. Отпишитесь о результатах, интересно же.
Напрямую алгоритмы вряд ли могут адекватно оценить, как именно работают те или иные инструменты. А вот на поведенческие факторы эти штуки влияют здорово, так что опосредованно - да, функционал влияет.
Для рейтингов и комментариев вообще есть формат микроразметки и они включаются в расширенные сниппеты Гуглом (рейтинги).
Вкину и я свой списочек небольшой. Безвозмездно. Общей тематики нет, но сам делал подборку под сайт промышленного оборудования, работающий по всей России.
Ikioliop: Что, получается, что много хорошо тоже не хорошо ? Какое количество текста можно считать нормальным ? у меян сейчас 2500-5000 знаком на страницу. это норм ?
Если текст полный и полезный, то и 500 будет достаточно. А если это простыня с ключевиками, то не норм. Перестаньте высчитывать знаки и обратите внимание на содержание.
Питон: другими словами, вы считаете что стоит размещать безанкорную ссылку, из-за опасения попасть под санкции?
Не из-за опасения попасть под санкции, а потому что именно такая ссылка выглядит наиболее привлекательно для пользователя. А безанкорная ссылка, по которой ходят живые люди, для ПС несравнимо авторитетнее анкора с точным вхождением с "трастового сдл ТИЦ100500 PR9" и 0 переходов. Ставя ссылку, задавайте себе каждый раз вопрос: перешли бы вы сами по такой?
.... мы взяли информацию по слонам оптом с www.site.ru где слоны оптом слоны
то есть, безанкорная ссылка в плотном ключевом окружении.
Как вы считаете ?
Напоминает типичный подход с gogetlinks'а ;)
Попробуйте употребить ссылку в контексте упоминания журнала. Например:
"Одним из лидеров в отрасли разведения крупных животных с бивнями и хоботом в России является журнал "Советский слоновод". За многие десятилетия он заслужил репутацию авторитетного издания, а недавно начал торговать слонами оптом (с каталогом можно ознакомиться по ссылке: http:// site.ru/slony-optom). Ведущий эксперт журнала по зоотехнике Иван Васильев поделился мнением по обсуждаемому вопросу: [...]"
Так вы не скрываете содержание линка от пользователя, провоцируя отказы на странице-акцепторе, а наоборот - мотивируете заинтересованного темой человека перейти по ссылке.
Так что мне делать? )
В первом комментарии вам уже дали инструкцию :) 301 редирект.
С одной стороны - да.
Но с другой - как Метрика будет фиксировать открытие таких страниц? Как будет фиксировать разные параметры? Что покажет вебвизор?
Надо поэкспериментировать на субдомене...
---------- Добавлено 01.02.2017 в 14:08 ----------
Вы же понимаете, что по сути вставив фреймы на разные сайты, вы можете сильно увеличить посещаемость :) Тут могут быть и жульничества, например при подготовке сайта к продаже...
В Яндексе тоже не дурачки работают, наверное :)
Попробуйте, на самом деле. Отпишитесь о результатах, интересно же.
Сайт не индексируется майлом вообще, я и с бубном танцевал, и писал, даже ногой по ноут постучал, неа - тишина.
Пишите в ТП. А потом еще пишите. И еще. Рано или поздно проиндексируется.
Напрямую алгоритмы вряд ли могут адекватно оценить, как именно работают те или иные инструменты. А вот на поведенческие факторы эти штуки влияют здорово, так что опосредованно - да, функционал влияет.
Для рейтингов и комментариев вообще есть формат микроразметки и они включаются в расширенные сниппеты Гуглом (рейтинги).
Вкину и я свой списочек небольшой. Безвозмездно. Общей тематики нет, но сам делал подборку под сайт промышленного оборудования, работающий по всей России.
ТИЦ от 0 до 1900
regmarkets.ru
is-matrix.ru
novosibirskphone.ru
otklik.org
spravka.me
stroyinfo.su
informburo.ru/register.php
spr.ru/checkplus.php
moscow.cataloxy.ru
rubrikator.org
helpmaste.ru/shop-add.html
smolensk-spravka.ru/node/add/org
rushop.top
perm24.net/companies
e-kuzbass.ru
astera.ru
perm1.ru
zabor.com
stroi-baza.ru
prodom.ru/register
2x2.su
sibregion.ru
dom.ngs.ru
rmau.ru
stranaru.ru
116kzn.ru
437000.ru
740074.ru
755.ru
78kat.ru
feech.org
angara.net
apoi.ru
moyaspravka.ru
yell.ru
https://yadi.sk/i/vJoBGLFD3CCrBJ
Что, получается, что много хорошо тоже не хорошо ? Какое количество текста можно считать нормальным ? у меян сейчас 2500-5000 знаком на страницу. это норм ?
Если текст полный и полезный, то и 500 будет достаточно. А если это простыня с ключевиками, то не норм. Перестаньте высчитывать знаки и обратите внимание на содержание.
Простыня текста внизу страницы = спам.
Со спамом можно попасть в топ и даже какое-то время провисеть там.
Но итог немного предсказуем.
Яшка вон даже отказал в приглашении на Вебмастерскую тем, у кого нашел большие блоки текста на страницах.
другими словами, вы считаете что стоит размещать безанкорную ссылку, из-за опасения попасть под санкции?
Не из-за опасения попасть под санкции, а потому что именно такая ссылка выглядит наиболее привлекательно для пользователя. А безанкорная ссылка, по которой ходят живые люди, для ПС несравнимо авторитетнее анкора с точным вхождением с "трастового сдл ТИЦ100500 PR9" и 0 переходов. Ставя ссылку, задавайте себе каждый раз вопрос: перешли бы вы сами по такой?
думаю, что наиболее правильный варинт
.... мы взяли информацию по слонам оптом с www.site.ru где слоны оптом слоны
то есть, безанкорная ссылка в плотном ключевом окружении.
Как вы считаете ?
Напоминает типичный подход с gogetlinks'а ;)
Попробуйте употребить ссылку в контексте упоминания журнала. Например:
Так вы не скрываете содержание линка от пользователя, провоцируя отказы на странице-акцепторе, а наоборот - мотивируете заинтересованного темой человека перейти по ссылке.
емнип, в биржу mainlink принимают проекты с тематикой 18+