callidus: они уже давно идут по своему маркетинговому плану, поэтому это должно восприниматься как должное. они не от мира сего, а по еще - я если честно забыл когда последний раз открывал tut.by вообще )
Ну как сказать, у меня примерно 6-10% трафика на сайты идёт от него) но и позиции там не такие как в Яндексе или Гоогле, ниже.
callidus: кто мешает запустить свой поисковик и сделать его под себя, качая деньги из прямых реклов как черную нефть из скважины? :)
Никто не мешает =)
Я просто констатирую факт, что у данного поисковика главная цель выкачать как можно больше денег. Продажа ТОП мест в поисковике, как-то мало вяжется с идеей самой поисковой системы предоставлять релевантную информацию для пользователей.
Wasilisk: sear4er Больше вопрос к вам.
На серче кто-нибудь делал практику "постинг 100 уникальных статей в день по 2500-8000 символов" на протяжении месяца.
Кто-нибудь знает, как отнесутся ПС к тому, что молодой сайт (недавно созданный) будет публиковать по 50-100 статей в сутки?
Разумеется, уникальный контент.
Если контент будет уникальный, интересный и читабельный – то крайне положительно отнесутся.
На 1 статью с ссылкой в идеале вам нужно добавить 2 уникальных статьи без ссылок. Можно конечно 50 на 50. В любом случаи чисто 30 статей с 30 ссылками в день, рисковано добавлять.
trem: У меня 27 дюймовый и мне нравится когда надо бегать глазами, хоть какая то физ нагрузка на мышцы глаз, а вот смотреть в одну точку по моему опыу очень тяжело, за ноутбуком глаза устают намного быстрее.
Там уже на глазами, а шеей двигать нужно) А глаза и на 17 дюймовом бегают)
---------- Добавлено 03.05.2014 в 08:12 ----------
По теме из обзоров отобрал(наименее вредные для глаз и наиболее лучшие по качеству изображения):
Откуда инфа? С тутбая на любом из проектов не больше 10-15% трафика, а чаще и того меньше. Оф. статы подтверждают.
А это чито за циферки? Из вордстата? А тут.бай тут причем?
И о чем печаль то, собственно? Впихнули себя в топ-1? По спектру вполне подходящий сайт, думаю, и поведенческие на нем выше, чем на конкурентах.
И завидовать плохо, да ☝
1) А есть другие чисто белорусские поисковики популярнее?
2) Вордстат тут прим том, что он показывает популярность запросов.
3) А чему тут собственно завидовать? Кроме своего TUT.by в Яндексе и Гоогле они в далёкой оппе)
они уже давно идут по своему маркетинговому плану, поэтому это должно восприниматься как должное. они не от мира сего, а по еще - я если честно забыл когда последний раз открывал tut.by вообще )
Ну как сказать, у меня примерно 6-10% трафика на сайты идёт от него) но и позиции там не такие как в Яндексе или Гоогле, ниже.
кто мешает запустить свой поисковик и сделать его под себя, качая деньги из прямых реклов как черную нефть из скважины? :)
Никто не мешает =)
Я просто констатирую факт, что у данного поисковика главная цель выкачать как можно больше денег. Продажа ТОП мест в поисковике, как-то мало вяжется с идеей самой поисковой системы предоставлять релевантную информацию для пользователей.
sear4er
Больше вопрос к вам.
На серче кто-нибудь делал практику "постинг 100 уникальных статей в день по 2500-8000 символов" на протяжении месяца.
Кто-нибудь знает, как отнесутся ПС к тому, что молодой сайт (недавно созданный) будет публиковать по 50-100 статей в сутки?
Разумеется, уникальный контент.
Если контент будет уникальный, интересный и читабельный – то крайне положительно отнесутся.
На 1 статью с ссылкой в идеале вам нужно добавить 2 уникальных статьи без ссылок. Можно конечно 50 на 50. В любом случаи чисто 30 статей с 30 ссылками в день, рисковано добавлять.
Такая же тема)) тоже письма такие пришли!
Вот буквально на днях статья была про это, почитайте, думаю будет полезно :)
http://devaka.ru/articles/metrika-vs-analytics
У меня 27 дюймовый и мне нравится когда надо бегать глазами, хоть какая то физ нагрузка на мышцы глаз, а вот смотреть в одну точку по моему опыу очень тяжело, за ноутбуком глаза устают намного быстрее.
Там уже на глазами, а шеей двигать нужно) А глаза и на 17 дюймовом бегают)
---------- Добавлено 03.05.2014 в 08:12 ----------
По теме из обзоров отобрал(наименее вредные для глаз и наиболее лучшие по качеству изображения):
24”
BenQ BL2411PT
23”
LG 23MP65D-P
ASUS VX239H
HP Envy 23
Больше всего склоняюсь к HP Envy 23 - но смущает глянцевый экран.
Не ужели команда Яндекса праздники отгуляла))) Да и по 21 это конечно не серьёзно совсем!
А что скажите по разрешению экрана есть смысл рассматривать WQHD или HDTV (Full HD) хватит с головой?