lociloci, это Smile_Fcit спрашивал...
quest7, в том то и дело, что изучил я далеко не только справку ютуба и знаний предостаточно. Другое дело, что оборот "насколько я знаю" предполагает субъективное суждение предполагательного (то есть мнение, не претендующее на истину), а не утвердительного характера. Я не утверждаю, я лишь пишу то, что я знаю, исходя из своих знаний. Ошибаться могу, но это не значит, что у меня нет знаний по теме.
И по теме: нигде в правилах ютуба не сказано, что добросовестное использование применимо только к видео некоммерческого плана. Более того, это правовой термин, в котором также не сказано, что он применим только к видео некоммерческого плана. P.S. Как работает авторское право и что такое интеллектуальная собственность знаю не понаслышке.
Пример из жизни: техноканал Wylsacom, а именно новостная рубрика, где использованы в том числе видео с официальных обзоров всяких гаджетов и т.д., но канал целиком и полностью коммерческий.
Или обратный пример: выложил я давным-давно просто слитый с торрента пиратского ролик на канал просто проверить, что это такое. Естественно никакого коммерческого применения и не планировалось, но жалоба поступила моментально.
Mystic999, YouKnowMyName, спасибо, объяснили :)
Вы уверены? Насколько я знаю, коммерческое или некоммерческое разницы нет никакой. Но это скорее - защиты от страйка по поводу обращения правообладателей, а тема топика немного о другом - о том, как ютуб относится к компиляциям? Каналов из компиляций миллионы... думаю, тут зависит от тематики. Если нет насилия и т.д., то почему это ютуб не допустит? Есть множество новых каналов из компиляций...
p.S. Хочу не я :)
Но ведь компиляции в некоторых случаях могут подпадать под принцип добросовестного использования?
Подскажите плиз, два вопроса:
1. Можно ли вести одновременно два (или больше) каналов?
2. Если один канал (авторский) вдруг забанят (ну, бывает), можно ли будет потом начать вести другой канал снова или забанят вообще на сайте? (пардон, если тупой вопрос :)
quest7, понятно, спасибо.
А это правда, что новостные каналы нынче не монетизируются?
Что-то странно... какие каналы имеются ввиду? Или это утка?
А если канал в целом не новостной, но там есть рубрика новостная?
Вот, например, канал про технику и там рубрика - новостей из техно. Или канал, скажем, про тренировки по футболу - и там рубрика на канале новости футбола? Так нормально? :)
Помогите разобраться с этим вопросом плиз :)
Тоже интересен этот вопрос, но я прочитал где-то... вроде даже недалеко тут на форуме, что если будет все аналогичное, только разница в языке, то это может посчитаться спамом. Кто знает?
Dimon110, да, так-то конечно лучший вариант. Просто интересно, что немало каналов работает, где видео с других источников... с другой стороны нельзя точно знать и утверждать - каждый случай может быть индивидуален. А вдруг там у них есть договор и права выкуплены...
Вот про компиляции... это интересно. Как я понимаю, субъективно весьма. Кому-то проходит нормально, а кому-то нет... :)---------- Добавлено 28.06.2017 в 23:38 ----------
Вообще я несколько каналов знаю в бурж-секторе, где под половину миллиона подписчиков, которые используют для своих видео контент с инстаграма. Подозреваю, что тут может быть все чисто легально (если кто знает точно - поправьте), ведь в инстаграм люди сами выкладывают в публичный доступ свои фотки и видео и, вероятно, авторство отдают самому инстаграму... (?)
