rabenkov

Рейтинг
14
Регистрация
25.01.2014

есть траф, есть стата - какие догадки?

посчитайте как быстро отбивается тема только на мобильном трафе, если намек на это и я правильно вас понимаю.

по десктоп трафу открыт только 1 вопрос, вопрос конверта, ну и он я думаю вскоре будет закрыт )

Десктоп трафа загрузочного гораздо больше чем мобильного - это факт. Единственный вопрос как и где он конвертится. Затестил на том трафе и нише в которой разбираюсь.

Есть погрешность для определенного среза запросов и девайсов, есть небольшой подмес как в веб так и в моб выдачу. Но по сути введя запрос в мобильнике и на стационарном пк - позиции будут одинаковы. Схема по добыче веб трафа таже, открыт вопрос только по конверту, но учитывая многомиллионную выборку по запросу "скачать" о конверте задумываться и не хочется )

И вправду за 30 минут помимо реф ссылок появились и предложения по прямому выкупу, буду разбираться.

Скайхант, я о том же, что нюансы есть везде, а не тупо - запилил, прогнал, заклоачил )

По десктопу куча ниш с миллионными выборками даунлоад запросов, поле тут не паханное. Я обязательно буду тестировать, к тому же появились уже кое-какие варианты по сливу.

Скайхант, мимо, в органике гугла трафа слезы соберешь подобным методом. К тому же речь не только о моб трафе, тема касается и веб десктоп трафа, причем приемущественно. Все еще жду реф-ку куда можно лить десктоп фейк загрузки, наверняка же есть решения 😕

ббс, ну так сделай, прогони, заклоачь и наливай, в чем проблемы то? :)

Проблема то в том что нифига вот такая прописная истина не работает ужо

exarh:
Так вы сами предлагали писать только после ознакомления.

Вот именно, а свой домысел вы написали до ознакомления.

exarh:

Везет? Нет. Просто смотрю, продают на серче, потом тема в паблике, читаеш - шлак.
99% шлака продают, и я тут не при чем. А рисковать, смысла нет, и так полно тем.

Рас уже есть полно тем, к чему тогда разбрасываться временем на шлако-инфу?

exarh:

Вот, а потом опять у вас будет на 2 страницы огорчений, что я в вашей теме высказал мнение.
Как раз про это я уже писал выше.

Нет огорчений, пытаюсь понять почему вы так рьяно защищаете складчиков. Пока не понял.

Понял только что 99% инфы которую вы купили через складчину - шлак.

И не удивительно на самом деле, ценная инфа не терпит складчиков.

exarh:
ТАк я ж не против, скинули я б ознакомился.

Так а зачем скидывать вам, вы авторитет в инфобизнесе?)

А продавать вам по вашим условиям мне ни к чему, есть те, кто покупает по моим условиям.

exarh:

Лучше день потерять, потом за час долететь. То есть я лучше пропущу профитную тему, зато не буду обманутым. И да продавцы сами мне стучат, ну те что не инфоцегане и это как бы их условия были - не мои, я наоборот деньги быстрее отдал вопреки.

Наверное вам везет на шлако-темы... хотя и не удивительно, с таким-то подходом )

Нужно рисковать, иногда это очень оправданно.

exarh:
З.Ы. Видели подстрекателя и инфоцыгана Серчера? Он опять ересь написал.

ересь не ересь, а доля правды в этом скорей всего есть )

Не нужно вешать ярлыки инфоцыган и инфо-шлака не ознакомившись подробно с предлагаемой темой.

В ответах на цитаты явно проскакивало обобщение.

Есть продавец, со своими условиями, есть покупатель. Поверьте, друг друга они найдут.

А с вашими условиями покупки можно прощелкать много профитных тем ;)

exarh, фраза про инфоцыган была оставлена в моей теме с явным намеком и я имею полное право косвенно отнести эту фразу к своему предложению, не так ли?

Складывается ощущение, что вы, exarh, восприняли слово "падальщик" как ругательное обзывательство и тут же в отместку начали им же обзываться )

А для справки, падальщики это всего лишь птички и сравнил я их с вами, складчиками, потому как и те и те в основном "подбирают" что осталось после хищников которые урвали "львиную" долю.

exarh:

Последний предложил связку за 1000$, предложил отдавать 50% от профита, я согласился. Попробовал, связка работает - отдал деньги сразу, что бы хорошего человека не напрягать.

Ну вот же, попадались вам профитные связки, и заплатили вы за них не как падальщик-складчик, и остались довольны... так к чему отписывать в теме о сути которой вы даже и не догадываетесь и очернять ее инфо-шлаком? Или данная тема просто подвернулась, где можно высказаться о складо-наболевшем?)

exarh:
Инфоцыган - продавец инфо-шлака. Кто придумал, я не знаю.

Тогда совсем не понятно почему данный термин присутствует в моей теме? Вы уже ознакомлены с темой и прилепили к ней ярлык инфо-шлака?

exarh:

Вы, инфоцигане, бОльше ассоциируетесь с падальщиками.

Ех-х, ну такой перевод больше походит на замаскированную истерию уровня детсада.

exarh:
Купившие инфу сразу за полную стоимость лохи и лошици проглотили наживку и отдали за нее свои кровные и зачастую последние деньги, далее тема как правило пылиться без надобности на их HDD и профит обещанный в теме так и не дистижим ... а складчики получают инфо-шлак тратя копейки, что в 99% является реальной ценой. Именно поэтому не быть лохом, - это ГОРДО!)

А почему вам, падальщикам, достается в основном шлак? Нет, не потому что вы большего не заслуживаете, а потому что на нормальную тему есть нормальные покупатели, которые быстро понимают суть и втягиваются в тему, а даже если из ваших скорострелов кто-то успевает запрыгнуть, то он отсеивается уже на этапе модернизации темы и вам опять остается лишь причитать о инфошлаке который вы в очередной раз купили и не смогли переварить )

exarh:

З.Ы.Ы. Складчик - звучит гордо. Инфоцыган - это ругательство.

Ога, поясните пож-ста что за термин такой "инфоцыган"? Придуман наверняка такими же "гордыми" как вы?)

Вы, складчики, больше ассоциируетесь с падальщиками. Купившие инфу сразу за полную стоимость львы и львицы проглотили и выжали с нее максимальный профит, далее тема как правило модернизируется и профит для них продолжает идти... а падальщики получают крохи которые остались и зачастую они уже "несъедобны" даже для падальщиков. Но тем не менее, носить звание падальщика для вас - это ГОРДО!)

Всего: 72