Всяко бывает. Знаю известного украинского хостера, чьи ребята или хлопцы по найму регались на моих сайтах и пытались пропихнуть ссылки на этот хостинг. Не рефки, а обычные ссылки. Казалось бы нафига?)) У него сайт на домене info.
В топе Гугла я тоже встречаю гс-ы и по своим ключам и просто когда что-то ищу.
То что Яшка пихает новый сайт в песочницу и держит его там - было известно давно. Но раньше это был срок в 2-4 месяца.
А я пользуюсь Кинопоиском - ради инфы о русских названиях, русских ФИО иностранных киношников и пр. технической инфой, но поскольку его наполняют в большинстве обычные пользователи - то инфу сравниваю. Например, на Кинопоиске часто - очень часто перевран год выхода старого кино. И иногда нет описания кино или оно неточное - тоже все переврали.
И я всегда будут пользоваться именно сайтами в привчном понимании. А не турбо-страницами и прочей модной херней. Именно сайтами пользоваться, но авторитетными для меня. Сайт Васи Пупкина - сделанный через жопу, и напоминающий то сайт ради рекламы, то дорвей вообще - мне нахрен не уперся.
От Гугла и Яндекса обычныму пользователю требуется одно: в выдаче должны быть сайты релевантные запросу в строгости и точности. И не должно быть всякое дорвейное дерьмо и ГС - а они и в топ-10 иногда заскакивают.
Бинг и Мел.ру как поисковики - фуфло. И я надеюсь, что Гугл и Яндекс улучшат свои алгоритмы, которые не будут давать лорам и прочему дерьму попасть хотя бы в топ-50.
Или же появится мощный конкурент этим 2 монстрам.
Например, не давно по ключевику моему - мой сайт был в Топ-1, а в десятки были типичные 2 дора, с кашей из инфы и частично сворованными у меня текстами. Один дор уже вылетел к чертям, а второй пока держится.
А кому принадлежит авторитетный для меня сайт - физлицу Иванову Пете или компании СупермедиаЧто-тотам - мне плевать.
Зависит от контента напрямую. Имхо.
То есть, к примеру, есть страница со статьей на 10 000 знаков. Допустим, копипаста. И гугл ее проиндексировал, в выдаче ее нет.
Если на этой странице статью отрерайтить или вообще заменить на другую статью, соответствующую тайтлам, а потом помочь гуглу ее проидексировать опять - т. е. переобойти, то статья вполне может появится в выдаче, если понравится гуглу.---------- Добавлено 03.03.2019 в 22:35 ----------У меня яшка жрет страницы на сайтах, бывает некоторые потом выплевывает. А спустя месяц он их опять жрет и бац они уже в топ-10 по запросам. При этом на этих страницах я ничего не трогал.
Сравните NS-сервера своего домена и чужого. Одинаковые?
Это обычное дело для поисковых ботов.
Это и есть спам.
А не спам от живых людей я заказывал по 5-8 руб. 1 комментарий.
Спам от ботов стоит дешевле: до 2 руб. 1 комм или еще дешевле.
Вот с этой фразой можно делать что угодно. Удалить любое из слов. Или заменить русским переводом. Остальное не трогайте, если не знаете как.
Есть браузеры для работы именно с кучкой акков соцсетей. 1 акк на каждой вкладке. Тут о них были темы.
