Rodnoi: Вы пытаетесь давить на нас и навязывать свое мнение! Наш ответ - 90%, если вы не желаете идти на компромисс и согласиться, что правильная цифра - 50%, что было бы логично.
Так я перечитал. Если бы я писал ТЗ, то представил это как-то так:
1. Есть утверждение, что некая часть работающих людей Санкт-Петербурга имеет профит от 60к до 100к в месяц.
2. Вы спрашиваете мнение уважаемой публики - какова эта часть?
Т.к. в условиях не требовалось конкретной квалификации своего мнения, то я и объяснил его след. образом:
1. Я зарабатываю 70k (я работаю, живу в Петербурге, а значит подхожу под условия). Дочка зарабатывает 30к (по закону она не является трудоспособным и дееспособным гражданином, но субъективно - вместе с ее доходом я имею 100к на семью).
2. Та же фигня у моего друга.
3. Т.к. объективно аудитория моего личного исследования - малая, мы попросили случайного прохожего назвать свой профит. Он ответил 50к. Предполагаем, что его сын - черный сеошник и рубит на смс-подписках больше бати.
Поэтому 100% дать не можем. Но 90% - вполне.
Но это если речь о семье! Здесь - да, я был невнимателен. Нужно вычесть половинку!
Получается 50%. Вполне в духе стартового поста аналитика, я так считаю.
Регистрация: 11.03.2006
Сообщений: 2,104
Репутация: 437090
Anser
Проявление превосходства?
0%..........
Вы пытаетесь давить на нас и навязывать свое мнение! Наш ответ - 90%, если вы не желаете идти на компромисс и согласиться, что правильная цифра - 50%, что было бы логично.
Так я перечитал. Если бы я писал ТЗ, то представил это как-то так:
1. Есть утверждение, что некая часть работающих людей Санкт-Петербурга имеет профит от 60к до 100к в месяц.
2. Вы спрашиваете мнение уважаемой публики - какова эта часть?
Т.к. в условиях не требовалось конкретной квалификации своего мнения, то я и объяснил его след. образом:
1. Я зарабатываю 70k (я работаю, живу в Петербурге, а значит подхожу под условия). Дочка зарабатывает 30к (по закону она не является трудоспособным и дееспособным гражданином, но субъективно - вместе с ее доходом я имею 100к на семью).
2. Та же фигня у моего друга.
3. Т.к. объективно аудитория моего личного исследования - малая, мы попросили случайного прохожего назвать свой профит. Он ответил 50к. Предполагаем, что его сын - черный сеошник и рубит на смс-подписках больше бати.
Поэтому 100% дать не можем. Но 90% - вполне.
Но это если речь о семье! Здесь - да, я был невнимателен. Нужно вычесть половинку!
Получается 50%. Вполне в духе стартового поста аналитика, я так считаю.
Я не хочу больше жить...
Пользуемся данным методом уже вторую неделю.
Купили пакет на 30 дней - за 20 голосов (140 рублей)
Санкций нет совсем (может только пока)
К подарку прикрепляем небольшой текст и ссылку на Паблик.
Отправляем 100 подарков ежедневно (ограничение в сутки)
В паблике явный прирост +15(17) подписчиков требуемой аудитории (подарки дарим только потенциальным клиентам)
В месяц при ежедневной отправке подарков получается 450-510 новых потенциальных клиентов.
Получается один подписчик стоит от 0,27 до 0,31 рубля, что ОЧЕНЬ неплохо.
В данный момент для нас это неплохая возможность привлечь нужную нам аудиторию.
Будут санкции - напишу. Пока повторюсь, их нет.