Страницы сайта все полностью в основном индексе Гугла, но находятся на позициях ниже 100, откуда с них будет траффик? Поэтому ссылки для Гугла в любом случае нужны десяток-другой. Кроме того нет внутренней перелинковки сайта, за счет этого можно было бы вылезти по некоторым запросам.
С помощью хорошего контента можно попасть в топ только по низко-конкуретным ключам, для других нужны ссылки и анализ конкурентов.
Надо бы еще пару таких тарелок завалить, может быть в следующий раз гравицапу найдем 😂
Я уже наработал свои места, но только делается это не за один день, и дохнут заброшенный форумы как мухи после дихлофоса 😂
Я бы не стал так обобщать, покупают и в Рашке все прекрасно, много зависит от того кто и как продает.
Доры дорам рознь, но то что работать над своими сеткам нужно - это факт.
Видел такие доры в выдаче, а на следующий день их уже не видел, однодневки, короче.
Так можно второго пришествия дождаться, а доры не проиндексируются, всегда при желании можно найти место для своих ссылок. Если дешево и бесплатно, то ссылки в 90% случаев будут слабые, чтобы достать сильные ссылки, нужно либо места знать, где их ставить, либо деньги на них тратить.
Уберите на время траффик с Директа и посмотрите по каким ключам идет органический траффик из выдачи, проанализируйте свои позиции и конкурентов. На основе полученных данных, начинайте подключать ссылочное, определитесь с целями и бюджетом на продвижение.
Главное - грамотно составить семантическое ядро и оптимизировать тексты под максимально-возможное число НЧ запросов, умело подобрав синонимы. Если статьи будут интересны пользователям, то страницы сайта начнут давать траффик по НЧ запросам и закрепятся надежно в топах. Добавив внешних ссылок можно будет вывести страницы в топ по СЧ, и по ВЧ запросам. В последнем случае бюджеты на ссылки зависят от конкуренции в топе. Последовательность действий при продвижении сайтов должна быть именно такой, иначе потратите все свои средства впустую.
