Лучше писать новые статьи, ссылаясь на старое, а обновлять старые не очень разумно, Ну, если только добавлять комменты к старым статьям с новыми НЧ кеями.
Ничего делать не будут, а просто мониторят. Если позиции вырастут, то продлят договор и будут дальше с вас брать деньги. Знаем мы таких "накрутчиков" и "продвигаторов" для легковерных клиентов.
У меня в ноябре Адсенс наоборот немного прибавил, несколько сайтов стрельну так не хило, но у меня бурж.
Думаешь мышеловки без сыра где-то бывают? 🤣
Для парсинга чужих сайтов ради наполнения своих - Датакол, для потокового парсинга выдачи и чужих сайтов на параметры и ссылки - А-Парсер.
В смысле, какой-то крупный хостер обливает грязью своих конкурентов или сам потом будет пиариться?
Открыть свой банк и деньги там хранить, как вариант.
С одним донором - это вряд ли, нужно иметь хотя бы десяток, а лучше два десятка, тогда уже более точно можно будет сделать какие-то выводы.
В будущем поисковики будут знать о предпочтениях пользователей больше, чем сами пользователи, от этого будет казаться, что поисковые системы - это какие-то предсказатели будущего для каждого отдельного индивида. Плюс к этому ИИ поисковых систем смогут комбинировать ваши интересы, предлагая что-то более новое и интересное, основываясь на новостях и трендах. Короче, поисковые системы, превратятся в провидческие системы 🤪
Можно и так, но лучше делать разные анкоры, а иногда ставить и безанкорные ссылки. Идеальное процентное соотношение одинаковых анкорных, просто анкорных и безанкорных ссылок можно подобрать экспериментальным путем. Но то, что анкорные сквозняки работали и будут работать, то здесь сомнений вообще никаких нет.
