Напомнить поисковикам о ранее проставленных жирных ссылках никогда не помешает.
Для того Гугл и банит такие сайты вместе с акками без объяснения причин, чтобы такие дельцы, как ты не могли обманывать рекламодателей. Поэтому никто и никогда не знает механизм, но сейчас точно ясно, что там свои алгоритмы, которые постоянно проверяют люди. В конечном итоге решение по бану сайта или акка тоже всегда принимают люди, оценивая все по нескольким параметрам и четким инструкциям.
Если деньги с аренды класть на депозит в банке, то получается уже 25 лет 🤣
Посещаемость влияет от траффика из поиска. Гугл оценивает количество отказов и другие поведенческие факторы, как и Яндекс.
Вполне вероятно, что будут осваивать дополнительные бюджеты, точнее, уже должны их осваивать.
А смысл партнера какого-то искать? Если траффа достаточно вешай Адсенс и пуши, сейчас нет какой-то пессимизации за такую рекламу.
Когда мне пришла такая дичь на тексты на сайте, то за 10 минут убрал все упоминания бренда в статьях, отписался об этом писателям претензии и забил. Вроде, и не беспокоили более меня. Для прикола можно одно букву заменять в упоминании товарного знака, как делают это китайцы, или писать "это средства", "продукция" и прочее вместо Amway. Не хотят, чтобы вы их бесплатно рекламировали таким способом, не рекламируйте, их право.
Ну, да, спасибо, только кейсов мне еще по этой теме не хватало :D
Вполне резонный расклад, сколько не пробовал подходить к заработку в соц. сетях, всегда был около нулевой результат, который не мотивировал к дальнейшему развитию в этом направления. Значит, скорее всего, просто не мое.
Можно так размещать. Но у вас будут постоянные разногласия с партнером из-за доходов. Поскольку объявления, которые отображаются сверху, будут получать более дорогие клики. Как вариант, можно поочередно размещать объявления сверху страниц. В первой статье вверху ставите блок партнера, во второй статье сверху ваш блок и так далее.
