Диагностика показала что все хорошо. И диск работает отлично...
Только rx_bytes и tx_bytes вместо пакетов.
да, ошибочка
Так она же тоже выводит статистику динамически в режиме реального времени, посмотрел документацию к ней, и что то не увидел опции для единоразового вывода информации, или плохо смотрел?
невозможно вывести "разово", этот параметр собрать нужно.можете разово только получить количество переданных байт на текущий момент, сделать тоже самое через секунду.
получите 2 значения
2 - 1 = количество переданных байт за секунду последнюю секунду, переводите в мегабиты, терабиты и что угодно.
входящийcat /sys/class/net/eth0/statistics/rx_packetsисходящийcat /sys/class/net/eth0/statistics/tx_packets
получаем, считаем.
Не того уровня и размера компания, чтобы отказывать в услугах по надуманным причинам из-за ими же установленной цены. Тут другое. Если про органы правду сказали, то значит какие-то противоправные действия совершались с использованием IP-адреса. Ну или ещё, как вариант, могла быть ошибка со стороны хостера при проверке по запросу органов, в плане дат (запросы могут прийти и через год после противоправного действия).
Тут вам кроме хостера никто точно не скажет. Проще забыть.
ну пока был не "edgecenter", проблем не возникало)
Ну, "упомянуть при указании причины отказа в услугах" и "выдать суть запроса" - это две разные вещи. Собственно, поэтому я и спросил, в какой стране у ТС были VPS, чтобы лучше понимать.
Я не помню что выбирал, по гео ИП бился как СПБ, это был "промо" тариф скажем так, меня мало волновала его локация тогда, меня просто устраивала связность.
Ни один хостер даже самый плохой не будет просто так блочить клиента ради 2 баксов на дешевом тарифе, ему выгодно получать годами. Но никто не будет держать копеечного клиента, если на него идут абузы. Потому я не вижу никакой логики просто так блочить, чтобы обмануть на копейки.
я впн включал 1 раз в неделю, и то что бы зайти на некоторые сайты где проверка по ИП, что бы постоянно не проходить новую верификацию нового адреса.
вчера я вообще просто запустил спидтест на впн , ну решил проверить другой интернет какая связность будет, посмотрел всё, увидел что 100мб/с и меня устроило, отключился, а через пару часов сервер блокнут. До этого месяц назад было куплено еще 2 ип адреса, ну что бы не покупать новый сервер в 3 раза дороже и повесил на них тоже отдельные ВПН, который вышел дешевле чем 1 их "новый" тариф с 1 ип адресом, а учитывая нынешнее положение с адресами, мне это не похоже на совпадения вообще.
может им всё таки выгоднее скинуть меня, а на моё место посадить серверов в 3 раза дороже?)
Нет, не понимаю, если вы пишете что там только докер и это секьюрно.
Вы могли использовать прокси и впн для незаконных действий.
Так на догадках строить будем выводы или всё таки на каких-то фактах?
Сапорт дубовый максимально, инфы не дают никакой, нарушил и хоть лопни, нам всё равно, я так понимаю вы поддерживаете такую позицию?
Или всё таки надеетесь что я баран и не знаю как выглядят абузы, от кого и за что?
а вы понимаете что я не дебил и понимаю как всем пользоваться?)
https://hub.docker.com/r/linuxserver/wireguard
https://hub.docker.com/r/riftbit/3proxy
2 контейнера, я их не на ноунейм сайте брал.и да, логин и пароль не дефолтные, "скопировать вставить" я так не делаю.
Тайна следствия в деталях, а не в том, что есть интерес к клиенту.
Вы понимаете, что в контейнер можно запаковать что-угодно и у вас открыт наружу порт?)
2 контейнера, я их не на ноумнейм сайте брал.и да, логин и пароль не дефолтные, "скопировать вставить" я так не делаю.
Ну как вы можете что-то гарантировать, если не знаете кто и что могло залезть к вам через дырки ПО и делать что-угодно.
там докер стоял исключительно, а этот хостер не единственный где были запущены эти контейнеры, скажем так он даже не входит в 5% от моих ресурсов которые я использую идентично, но именно здесь кто-то залез, так? ну давайте поверим в эту теорию, почему никто не захотел предоставить хотя бы ЛОГ? Или исходную версию "сообщения от органов"? Это секрет?
