Мой пост (если речь о нем) совсем не о политике, но о пользе форумных топиков в части описания исторических событий. Tag: Context.
Не-не-не, Путин был интересен в фазе активных действий: война в Чечне, разгром НТВ, посадка Ходорковского и Гусинского... Мы сейчас с админом восстанавливаем старый топик 2005 года, марта месяца, про очередную охоту на Масхадова. Из разбросанных по базе сообщений сшиваем топик. Огромная разница: просматривая целостный топик - обчно торопишься; работая над конкретным топиком - внимательно читаешь сообщения и таким образом незаметно погружаешься в то время. И знаете, когда я дошел до главного сообщения 8-го марта, у меня сердце сжалось. Перед глазами встал тот день - резко, в деталях и во всех цветах. До секунды вспомнил сообщение по НТВ, когда передали, что Масхадова убили. Увидел блеск в глазах суетящегося перед Путиным Патрушева, его фраза "хотели живым брать" и всю остальную мерзость. До этого сообщения дискуссия шла, как обычно. Раз в 20-30 минут кто-то отписывался, нехотя переругивались, лениво стебаясь над оппонентом... Тыкали, что называется, одним пальцем в клаву. После сообщения об убийстве Масхадова - резкий наплыв пользователей и резкое повышение градуса дискуссии. Частота сообщений мгновенно выросла до 5-6 в минуту. Это потрясающе! Живая история написанная живыми людьми совершенно разных взглядов, порой абсолютно полярных.
Конечно, всякие там Википедии, блоги\шмоги тоже нужны, но читать историю в форумных ветках - это невозможно сравнить ни с какими выжимками, даже самыми фактологическими.
Далее про Путина. С 2007 года (чуть раньше Мюнхенской речи) Путин не представляет из мебя ничего существенного. Обычный клоун на троне, которого наконец затроллили свои же. Начиная с объявления его Нацлидером, затем позорное ныряние за горшками, и заканчивая полетом с журавлями. Ныне он ничего из себя не представляет - обчный глупый старик.
Чья надо. С какой целью интересуетесь?
Я тоже завтра выпилю все их каменты с форума. 3 суток, 20 каментов и всё это в мусорку, разумеется. Все 20 каментов - стройными рядами на борьбу с американским империализьмом и еврейским сионизьмом. Зеленые ещё: "Ах простите, ах извините... Только после вас, да нет только после вас..." Прежде чем выпускать автора на форум - каментить там чего-то, - его надо вымуштровать, чтобы пальцы в кровь изодрал. Тогда толк будет. А если гонять его сразу "давай, давай!" - фигня.
Идея неплохая, в сущности. Но измерять качество комментария исключительно по уникальности - тупик.
Мои поздравления! 🍻
С трещеткой из картонки на заднем колесе. На месте Брина я бы именно так и сделал.
Неверное предположение и Перельман тому наглядный пример. Внешний аскетизм - потребность. Но не потому, что человек жадина, а потому, что лишние деньги\шик отбивает мозги и ворует время, которого катастрофически нет.
Путин уже совсем старый стал и никого не интересует. Ну, может быть, ещё по инерции будут о нем вспоминать какое-то время: сатрап и все такое...
Вот когда он заговариваться начнет и падать со стула во время пресс-конференций, тогда да - проснется настоящая народная любовь к нему.
Поддерживаю!
Все остальное вызывает сомнения.
Хорошо. :)
Первое время я буду тебя защищать.
