Конечно не туда, вот правильный запрос https://www.google.com/#q=site:nebrila.com
Да, уже прочитал. Видел микроразметку, но даже в голову не пришло, что она так на сниппет может повлиять. Напоминает спам в гугле с помощью фото авторов статей.
Что-то картинка не вставилась.
Первый раз вижу картинку в выдаче вне колдунщика. Правда конкретно эта картинка уродливая и кликабельность не поднимет. Но саму картинку на странице я так и не нашел, похоже яндекс её обрезал
Semparser удобен, но слишком дорогой только для снятия подсветки, для этого я обычно снимаю выдачу через КК и выгружаю в excel. Ну а снимать выдачу можно как бесплатно, так и покупая xml-лимиты, получается гораздо дешевле. Но вот кластеризатор у semoarser неплохой.
Один сниппет для избранных, а второй мне всегда казался уродливым - пожалели места в сниппете и свалили всё в кучу, лучше YML сделать, он приятнее выглядит, там хоть цена выделена и отделена от остального текста
Ну, как я собственно и писал - уже давно не слежу за ними, хотя когда-то пилил автоматическую генерацию XML. Название у темы, конечно, броское получилось.
А что, в Яндекс.ВМ можно только проверить правильность микроразметки, но нельзя посмотреть, на каких страницах он нашел и учел её, как в гугловском?
http://islands.yandex.ru/ и их песочница ещё вчера целый день были недоступны. Мда, грустно, помню я радовался островам и атому - что-то новое и свежее, а не "делайте, как сказали или забудьте про серп". Начали за здравие...
http://nbs66.ru/store/zapchati-dlya-plansheta/13529/ - посмотрите на тайтл... По низкочастотным, но конкурентным запросам в топе яндекса
Только если вы можете добавить код ретаргетинга из своего аккаунта на этот сайт. В другом случае, реклама может показываться аудитории этого сайта, но только той. которой гугл посчитает нужным.
