quest7: Желтеет программно, причин может быть много, например ключевые слова на чувствительные темы. Затем все же человек рассматривает и возвращает зеленое. Можно не ждать и самому запросить, чтобы проверили - так быстрее.
🤣😂🤣 И сколько же тысяч сотрудников YouTube работает в должности "проверяльщик желто-зелено-перечеркнуто-красно серых значков"?
В Google 99% операций делает бот начиная от страйков и банов каналов заканчивая выплатой. В том числе и пишет ответы на ваши дурацкие вопросы в техподдержке
quest7: 1 байт = 8 бит, это один символ... не маловато для отпечатка? :)
Исправил.
Где это их "обычно" 2 в секунду? Что за сюр?
Речь о скаченных видео с Ютуб.
Берем видео в формате DV или PhotoJGEG, там каждый кадр - это целая отдельная картинка, сжатая как JРEG, т.е. каждый кадр ключевой...и где после этого окажутся все ключевые кадры?
Есть такие фильмы, за которыми никто особо не следит, а есть голливуд, и вы хоть на голову становитесь - но их отрезки даже по 10 секунд и меньше находятся, и это не вручную.
Могу залить Варкрафт в 4к и CID не найдет.
Конечно, заблюрить до неузнаваемости можно, но такое будет невозможно и смотреть.
Я имел ввиду типы размытия самого кодака, а не фильтры. Например, типы деблокинга или типы наложения кадров сверки.
Этот "код" как вы его называете - просто один из атрибутов, который убирается даже при перепаковке контейнера, а уж тем более при пересчете файла в любой программе. Самое смешное, что сервер ютюба сам неизбежно удаляет эти атрибуты, когда пересчитывает видео после загрузки.
Авторские права можно вшить в любой ключевой кадр (keyframe), коих обычно 2 в секунду. Так же последние версии кодаков могут и в P-кадрах (разностные кадры) и в B-кадрах (двунаправленных кадрах). И никакая перепаковка и перекодирование не уберет их. Кроме того АП можно зашить в любой блок 4 на 4 пикселя.
Но на Ютубе всё гораздо проще. Когда вы загружаете видео, кодак делает цифровые отпечатки ключевых кадров по типу MD5 и вшивает их в поток. Если скачать такое видео, то уже в коде будут вшиты эти отпечатки. При загрузке этого видео он снова создает цифровые отпечатки и сравнивает их с системой Content ID. Сравнивает именно по отпечаткам ключевых кадров и их последовательностью во всем потоке от начала и до конца. Ключевые кадры кодак Ютуб вообще не перекодирует, он их оставляет неизменными, только перепаковывает их в поток. И если система обнаруживает, что какаято часть потока имеет те же отпечатки, что и в системе или имеет совпадение на каком то определенном участке например на 60 или 70%- алгоритм срабатывает. Хранение таких отпечатков в потоке не занимает много места. 1 отпечаток весит 1 байт в 128 бит или от 8 до 32 байт при разной битности , а все отпечатки ролика в зависимости от его длины и алгоритма запаковки этих отпечатков - от нескольких килобайт. Естественно Ютуб уже при загрузке считывает в коде видео уже вшитые туда отпечатки и выдает вам привет. Когда ваш ролик смотрят пользователи,кэш тоже анализируется и сверяется с CID.
quest7: Даже если все перемонтировать, все равно система узнает. От перестановки слагаемых сумма не меняется.
Смешной вы человек. Я могу хоть целый фильм обработать и CID его не распознает. Есть опыт. А отрезки по 10-15 сек тем более. Но делиться ньюансами не буду. Их там и так много начиная от скорости и типа кадров и типа размытия, заканчивая удалением вшитой в код информации об авторских правах.
Я думал вы умный человек, чтоб утверждать подобное, но я ошибался.😒
По сравнению с декабрем доход падает в среднем с января по март где то в 4 раза и не восстанавливается в течении года. Создается впечатление, что Google под шумок/прикрытием новогоднего спада откручивает санкции против русскоязычного контента. Но в декабре как мы знаем доход и так почти вдвое больше обычного. Поэтому налицо регулярный спад начиная с 2014 года. Думаю лет через 50 буду зарабатывать 1 рубль с миллиона просмотров (если тенденция сохранится). Хотя мне лично кажется с отменой санкций ситуация изменится в лучшую сторону.
Sower: Недавно наткнулся на канал, где несколько роликов набрали по 2-7 миллионов просмотров за неделю. Сохранил ссылку, чтоб посмотреть что будет с ним дальше. Сейчас захожу, канал удалён по причине спама. Вот и ответ, откуда трафик.
Интересно еще какой тип спама был. Программный или ручной? Возможно пампит или им подобные
Желтеет программно, причин может быть много, например ключевые слова на чувствительные темы. Затем все же человек рассматривает и возвращает зеленое. Можно не ждать и самому запросить, чтобы проверили - так быстрее.
🤣😂🤣 И сколько же тысяч сотрудников YouTube работает в должности "проверяльщик желто-зелено-перечеркнуто-красно серых значков"?
В Google 99% операций делает бот начиная от страйков и банов каналов заканчивая выплатой. В том числе и пишет ответы на ваши дурацкие вопросы в техподдержке
Покажите эти отпечатки.
Например: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
А специально для тех, кто смотрит YouTube на приставке Dendy, ( вы поняли кого я имею ввиду):
[ATTACH]157274[/ATTACH]
1 байт = 8 бит, это один символ... не маловато для отпечатка? :)
Исправил.
Речь о скаченных видео с Ютуб.
Суть не меняется. В ютубе свой стандартный кодак.
Могу залить Варкрафт в 4к и CID не найдет.
Я имел ввиду типы размытия самого кодака, а не фильтры. Например, типы деблокинга или типы наложения кадров сверки.
Авторские права можно вшить в любой ключевой кадр (keyframe), коих обычно 2 в секунду. Так же последние версии кодаков могут и в P-кадрах (разностные кадры) и в B-кадрах (двунаправленных кадрах). И никакая перепаковка и перекодирование не уберет их. Кроме того АП можно зашить в любой блок 4 на 4 пикселя.
Но на Ютубе всё гораздо проще. Когда вы загружаете видео, кодак делает цифровые отпечатки ключевых кадров по типу MD5 и вшивает их в поток. Если скачать такое видео, то уже в коде будут вшиты эти отпечатки. При загрузке этого видео он снова создает цифровые отпечатки и сравнивает их с системой Content ID. Сравнивает именно по отпечаткам ключевых кадров и их последовательностью во всем потоке от начала и до конца. Ключевые кадры кодак Ютуб вообще не перекодирует, он их оставляет неизменными, только перепаковывает их в поток. И если система обнаруживает, что какаято часть потока имеет те же отпечатки, что и в системе или имеет совпадение на каком то определенном участке например на 60 или 70%- алгоритм срабатывает. Хранение таких отпечатков в потоке не занимает много места. 1 отпечаток весит 1 байт в 128 бит или от 8 до 32 байт при разной битности , а все отпечатки ролика в зависимости от его длины и алгоритма запаковки этих отпечатков - от нескольких килобайт. Естественно Ютуб уже при загрузке считывает в коде видео уже вшитые туда отпечатки и выдает вам привет. Когда ваш ролик смотрят пользователи,кэш тоже анализируется и сверяется с CID.
Даже если все перемонтировать, все равно система узнает. От перестановки слагаемых сумма не меняется.
Смешной вы человек. Я могу хоть целый фильм обработать и CID его не распознает. Есть опыт. А отрезки по 10-15 сек тем более. Но делиться ньюансами не буду. Их там и так много начиная от скорости и типа кадров и типа размытия, заканчивая удалением вшитой в код информации об авторских правах.
Я думал вы умный человек, чтоб утверждать подобное, но я ошибался.😒
Знаем по Донецку , Луганску и Крыму😡(((
Спасибо, посмеялся.
По сравнению с декабрем доход падает в среднем с января по март где то в 4 раза и не восстанавливается в течении года. Создается впечатление, что Google под шумок/прикрытием новогоднего спада откручивает санкции против русскоязычного контента. Но в декабре как мы знаем доход и так почти вдвое больше обычного. Поэтому налицо регулярный спад начиная с 2014 года. Думаю лет через 50 буду зарабатывать 1 рубль с миллиона просмотров (если тенденция сохранится). Хотя мне лично кажется с отменой санкций ситуация изменится в лучшую сторону.
спокойному можно быть только тогда,когда прозвенит смска что деньги упали на карточку.
Спокойным быть нельзя, даже если они в кармане уместятся. 🍿
Знаешь на что способны люди увидевшие пачку гринов?
Недавно наткнулся на канал, где несколько роликов набрали по 2-7 миллионов просмотров за неделю. Сохранил ссылку, чтоб посмотреть что будет с ним дальше. Сейчас захожу, канал удалён по причине спама. Вот и ответ, откуда трафик.
Интересно еще какой тип спама был. Программный или ручной? Возможно пампит или им подобные
А когда обновится в невыплаченных?
По идее до 15 числа