Mystic999

Mystic999
Рейтинг
188
Регистрация
13.09.2013
quest7:
Желтеет программно, причин может быть много, например ключевые слова на чувствительные темы. Затем все же человек рассматривает и возвращает зеленое. Можно не ждать и самому запросить, чтобы проверили - так быстрее.

🤣😂🤣 И сколько же тысяч сотрудников YouTube работает в должности "проверяльщик желто-зелено-перечеркнуто-красно серых значков"?

В Google 99% операций делает бот начиная от страйков и банов каналов заканчивая выплатой. В том числе и пишет ответы на ваши дурацкие вопросы в техподдержке

quest7:
Покажите эти отпечатки.

Например: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e

А специально для тех, кто смотрит YouTube на приставке Dendy, ( вы поняли кого я имею ввиду):

[ATTACH]157274[/ATTACH]

jpg depositphotos_11554153-Abstract-pixel-background.jpg
quest7:
1 байт = 8 бит, это один символ... не маловато для отпечатка? :)

Исправил.

Где это их "обычно" 2 в секунду? Что за сюр?

Речь о скаченных видео с Ютуб.

Берем видео в формате DV или PhotoJGEG, там каждый кадр - это целая отдельная картинка, сжатая как JРEG, т.е. каждый кадр ключевой...и где после этого окажутся все ключевые кадры?

Суть не меняется. В ютубе свой стандартный кодак.

Есть такие фильмы, за которыми никто особо не следит, а есть голливуд, и вы хоть на голову становитесь - но их отрезки даже по 10 секунд и меньше находятся, и это не вручную.

Могу залить Варкрафт в 4к и CID не найдет.

Конечно, заблюрить до неузнаваемости можно, но такое будет невозможно и смотреть.

Я имел ввиду типы размытия самого кодака, а не фильтры. Например, типы деблокинга или типы наложения кадров сверки.

Этот "код" как вы его называете - просто один из атрибутов, который убирается даже при перепаковке контейнера, а уж тем более при пересчете файла в любой программе. Самое смешное, что сервер ютюба сам неизбежно удаляет эти атрибуты, когда пересчитывает видео после загрузки.

Авторские права можно вшить в любой ключевой кадр (keyframe), коих обычно 2 в секунду. Так же последние версии кодаков могут и в P-кадрах (разностные кадры) и в B-кадрах (двунаправленных кадрах). И никакая перепаковка и перекодирование не уберет их. Кроме того АП можно зашить в любой блок 4 на 4 пикселя.

Но на Ютубе всё гораздо проще. Когда вы загружаете видео, кодак делает цифровые отпечатки ключевых кадров по типу MD5 и вшивает их в поток. Если скачать такое видео, то уже в коде будут вшиты эти отпечатки. При загрузке этого видео он снова создает цифровые отпечатки и сравнивает их с системой Content ID. Сравнивает именно по отпечаткам ключевых кадров и их последовательностью во всем потоке от начала и до конца. Ключевые кадры кодак Ютуб вообще не перекодирует, он их оставляет неизменными, только перепаковывает их в поток. И если система обнаруживает, что какаято часть потока имеет те же отпечатки, что и в системе или имеет совпадение на каком то определенном участке например на 60 или 70%- алгоритм срабатывает. Хранение таких отпечатков в потоке не занимает много места. 1 отпечаток весит 1 байт в 128 бит или от 8 до 32 байт при разной битности , а все отпечатки ролика в зависимости от его длины и алгоритма запаковки этих отпечатков - от нескольких килобайт. Естественно Ютуб уже при загрузке считывает в коде видео уже вшитые туда отпечатки и выдает вам привет. Когда ваш ролик смотрят пользователи,кэш тоже анализируется и сверяется с CID.

quest7:
Даже если все перемонтировать, все равно система узнает. От перестановки слагаемых сумма не меняется.

Смешной вы человек. Я могу хоть целый фильм обработать и CID его не распознает. Есть опыт. А отрезки по 10-15 сек тем более. Но делиться ньюансами не буду. Их там и так много начиная от скорости и типа кадров и типа размытия, заканчивая удалением вшитой в код информации об авторских правах.

Я думал вы умный человек, чтоб утверждать подобное, но я ошибался.😒

Timati:
Знаем по Донецку , Луганску и Крыму😡(((

Спасибо, посмеялся.

По сравнению с декабрем доход падает в среднем с января по март где то в 4 раза и не восстанавливается в течении года. Создается впечатление, что Google под шумок/прикрытием новогоднего спада откручивает санкции против русскоязычного контента. Но в декабре как мы знаем доход и так почти вдвое больше обычного. Поэтому налицо регулярный спад начиная с 2014 года. Думаю лет через 50 буду зарабатывать 1 рубль с миллиона просмотров (если тенденция сохранится). Хотя мне лично кажется с отменой санкций ситуация изменится в лучшую сторону.

ChampionHL:
спокойному можно быть только тогда,когда прозвенит смска что деньги упали на карточку.

Спокойным быть нельзя, даже если они в кармане уместятся. 🍿

Знаешь на что способны люди увидевшие пачку гринов?

Sower:
Недавно наткнулся на канал, где несколько роликов набрали по 2-7 миллионов просмотров за неделю. Сохранил ссылку, чтоб посмотреть что будет с ним дальше. Сейчас захожу, канал удалён по причине спама. Вот и ответ, откуда трафик.

Интересно еще какой тип спама был. Программный или ручной? Возможно пампит или им подобные

PentagonKz:
А когда обновится в невыплаченных?

По идее до 15 числа

Всего: 2136