AlexStep

AlexStep
Рейтинг
353
Регистрация
23.03.2009
alexey_jc:
это вы о чём? какие 4 блока?

Видимо имелись в виду "Объявления уровня страницы", которые появляются для мобильных пользователей и не учитываются при подсчете блоков на странице.

А еще есть "Блок рекомендуемого контента", который также не учитывается, но он доступен не для всех сайтов.

Redbaron_chaos, видимо проверять какой user agent у пользователя и в зависимости от этого показывать разные блоки. В вордпресе для этого есть функция http://wp-kama.ru/function/wp_is_mobile

brbrbrbr:
Где написано, что нельзя с плавающими?! Нельзя с всплывающими окнами!🍿

Тут написано



Нарочитое привлечение внимания к объявлениям
Издателям запрещено излишне привлекать внимание к объявлениям Google. В частности, нельзя использовать:
  • назойливую анимацию, делающую объявления слишком броскими;
  • стрелки или другие символы, указывающие на объявления.


Размещение объявлений Google в скрипте плавающего окна также расценивается как нарочитое привлечение внимания. При прокрутке страницы они остаются в фиксированном месте на экране.

https://support.google.com/adsense/answer/1346295?hl=ru#Unnatural_attention_to_ads
brbrbrbr:
Тут главное исправить страницу(ы) на которую указали.

Нет. Одну страницу приводят для примера, а устранить проблемы нужно на всех страницах. Об этом говорится в письме, я такие письма получал.

WIKIMEO:
У владельца данного ресурса премиум-аккаунт Adsense.

Или он разместил банер на пофиг. Это, кстати, можно проверить. Запилить на него жалобу в Адсенс, если не премиум, то это плавающее окошко зафиксируется в течении недели.

Нельзя. Но некоторым умникам закон не писан.

brbrbrbr:
Если ты точно знаешь, что это за пиратский контент, то прокатит

Если исправлять только одну страницу то не прокатит. Нужно удалить все нарушения на сайте, иначе апеляция будет отклонена.

Если же сайт полностью состоит из такого контента, то тут пора искать другие способы монетизации. Сайты с апк файлами в адсенсе не живут.

Я говорил о той записи что приводил ТС, а она как раз разрешает.

За описание программы и ссылки на ее скачивание ничего не будет. Сама программа авторских прав не нарушает. Об этом есть даже пример в правилах:

Допустимо
Сайты, на которых предлагаются клиенты BitTorrent (ПО для работы с торрентами).

Недопустимо
Сайты, на которых размещены материалы, защищенные авторским правом, или прямые ссылки на них.
Сайты со взломанным ПО.
Сайты с микропрограммным обеспечением для игровых приставок.
Сайты для скачивания аудио и видео.
Сайты, на которых открыто указано, что размещенные материалы являются пиратскими.

https://support.google.com/adsense/answer/1348688#Copyrighted_material

------

awasome:
Недавно была тема, где автор получил предупреждение за то, что написал, как качать видео с трубы. При стуке, думаю, будет предупреждение.

Это уже совершенно другая ситуация. Опять же описанная в правилах

Сайты, помогающие или предоставляющие возможность загружать потоковое видео, если это запрещено поставщиком содержания, например, видеоматериалы YouTube и Google Видео.

https://support.google.com/adsense/answer/1348688#Hacking_and_cracking_content
Mega_drive:
Beget или Ihc.ru ?

По факту разница только в панели управления. Beget использует собственную панель (неплохую), а Ihc.ru - классические cPanel и ISPmanager.

Всего: 3747