по тегам давно показываются только уже раскрученные аккихз, баг или фича, но у меня так
это точно не основной способ раскрутки с нуля сейчас
еще рекомендуют их писать не в посте, а отдельным комментом и не больше 10
ну, если б не делали, разговор с техподдержкой был бы короче 😎
а так ссылки спросили, что-то там высматривали, проверяли, потом отказали ("но это не окончательно")
DMCA аббревиатура говорит о чем-то?
гугл сегодня проиндексировал, вернул с 6 места на 7ое 😀хотя такие скачки туда-сюда наблюдал уже несколько дней назад
досадно, если эффект негативный из-за этого, а не какое-то совпадениено мне будет лень откатывать обратно, да и для посетителей оглавление в большой статье реально удобно
ладно, заморочился я с конкретной страницей, хотя она даже не коммерческая; надо новых статеек набросать
p.s. но как-то странно, что в сниппет оглавление не добавилось, как у других
ай, сделал, как позволяет админка на данный момент
поглядим, будет ли какой-то эффект
ну, в целом высокие позиции у меня сохранялись и с http, кроме главной
"Как это может быть в 21 веке?!" (с) Тиньков
но разговор не об этом 😉 там страница вылетела из-за того, что не было редиректа и полторы недели кидала 404 (неточно сформулировал начальный пост)
решился-таки поковырять текст статьи и добавить оглавление с якорными ссылкамиа потом, возможно, и "освежить" новым абзацем текста
или лучше всё сразу?
имею в виду мешанину: инглиш + транслит
domain.com/article-about-cats#foto-kotikov
а если придумывать хвосты тоже на инглише, то явно не для посетителей, а лишь в угоду ПС (которому, возможно, вообще на это пофиг)
а какие будут в данном случае нормальные, если сайт двуязычный, url на инглише? лепить анкоры транслитом? вдруг это наоборот "смутит" поисковик... может, в данном случае как раз рандомные цифры и хорошо
вообще техподдержка конструктора однажды уже отвечала, что ПС пофиг на текст анкоров, поэтому дорабатывать админку в этом плане скорей всего не будут
