Выбора хостера конечно интересный, хотя и объяснимый, учитывая головную контору покупателя :) Надеюсь, что Вебазилле не поплохеет после последнего внимания прессы в США,
Так батя - это бренд и за собой все остальное тянет. Плюс хочется верить, что все кто играли на понижение последний год, внезапно осознали, что всем выгоднее, чтобы биток стоил выше. Рост курса, больше позитива в прессе, больше внимания ко всей отрасли. Я не думаю, что к своему токену можно привлечь столько же внимания.
http://web.archive.org/
И основы про DMCA жалобы.
Любая сетка (IPv4/IPv6) возможна к аренде на нашем оборудовании. Можем настроить все не только на выделенных серверах, но и на мощных vps. Есть уже готовые и настроенные варианты, что позволяет вам практически сразу все использовать (можем настроить GRE туннель, если нужно). Если вы хотите юзать все на своем оборудовании и хостере, без всяких проволочек вышлем вам LOA и настроим анонсы.
Несмотря на то, что мы всегда делаем упор на долгосрочную аренду, краткосрочная тоже всегда возможна (цены в этой теме приведены на краткосрочную). Главное отличие - цена (на долгий срок можем скинуть вплоть до 70%) и блокировка почтовых портов (исключение - внятное обоснование зачем, например, юридическое лицо и понятный бизнес повышают шансы того, что мы согласимся работать на ваших условиях).
ГЕО: Россия, Прибалтика, США - сетки с таким гео в наличии есть всегда. Если нет желания менять whois и потом ждать апдейта геобаз, можем подобрать сетку с нужным вам гео в базах (есть множество партнеров, с кем мы работаем).
Также напоминаю, что мы можем помочь по любым задачам администрирования, настройки и даже кодинга, связанным с темой айпи-адресов и хостинга. Очень хорошо знаем реальные условия работы многих хостеров и датацентров, можем помочь с развернутыми консультациями и советами. Например, последние несколько месяцев помогали плотно одному проекту с установкой и настройкой стриминг-серверов.
Ну и традиционно напоминаю, что за разговор, как и за мелкие консультации денег не берем :) С кем еще не знакомы, всегда будем рады познакомиться и найти общие точки соприкосновения :)
Контакты:
livechat на сайте: https://contactroot.com (самый быстрый способ связи)
skype: contactroot
телега: contactroot (https://t.me/contactroot)
jabber/e-mail: slava@contactroot.com
Если мы посмотрим с точки зрения домейнера-новичка (и дропостроителя-новичка), то суммы перестают выглядеть несерьезными (на мой субъективный взгляд). И для новичка этим перспективнее заниматься, чем регистрацией скорее пустых доменов с какими-то очень единичными и случайными продажами. Если заходить на аукционы и бэкордер-платформы и работать по взрослому, то там уже нужны бюджеты, которых у новичка не будет.
А какой есть крупный русскоязычный криптофорум, который по аудитории можно сравнить с Серчем? Bits.media? Не думаю что-то. А на буржуйский конечно же просто денег не хватило бы.
Для меня важнее, чтобы на форум в принципе были какие-то планы. А не розовые мечты топа, который занят все время чем-то другим. Хочется верить, что какие бы перемены не были, они в контексте Серча наверное будут только к лучшему :)
Яндекс скорее разводит руками: "А что он не наш что ли был?" и не понимают, как так вышло.
Можно зарплата руководителя проекта тоже входит в эту сумму :)
По своему опыту скажу, что при желании клиент может вложить абсолютно любую сумму в разработку проекта. Какую захочет прямо. Можно свистелки и перделки под любой проект сделать, как и нанять абсолютно любой штат и разработку растянуть на любую дистанцию (а в конце умножить на число пи еще, чтобы все было математически обосновано). При этом очень важно заметить, что цена итогового проекта (в рычной оценке) может быть многократно ниже "вложенного".
Да по сути нигде, все как-то очень сухо, хотя продали-то нас с вами, поэтому мне лично тоже хочется больше подробностей.
1. /ru/forum/1014312
2. https://www.metaquotes.net/ru/company/news/5159
То, что продали за битки, это была шутка конечно же. Но она основана на том, что интерес у MetaQuotes к крипте реально есть.
Я думаю, если опросить наших профессионалов из криптораздела (причем отдельно друг от друга и непублично), то мы получим 10-15 различных мнений о том, каков должен быть портфель. Причем мнения будут диаметрально противоположные.
Отсюда возникает резонное сомнение в том, что это инвестиции "с минимальными рисками". Если даже профессионалы из криптораздела часто не могут придти к консенсусу по данному вопросу :)
