t_o_x_a, мы уже ушли в степь раскрутки)
не имею доступа к другим дневникам)
t_o_x_a, на самом деле блог нужен, во-первых, для структурирования и сохранения информации, которая в будущем пригодится в работе, во-вторых, для рекламы запланированных стенэлонов.
а вот об этом можно подробнее?? в личку, например)
Трубадурочка добавил 16.06.2009 в 18:34
это я и так поняла)
всегда на форумах, в комментариях и аське их игнорирую. не вижу смысла, если это, конечно, не рабочий топик в теме "копирайтинг" =)
Трубадурочка добавил 16.06.2009 в 18:27
вы победили. русские женщины - жалостливые. я сейчас заплачу. прекратите изводить мою совесть.
Калинин, в Новосибирске)
На самом деле, в начале своей деятельности копирайтерской (баян-баянище) я разместила пару статей на биржах.. Одну увели и перепродали. Когда связалась с веб-мастером, она без проблем поставила авторство. Вот о таких случаях, о таком опыте я и хотела спросить людей, ведь воровство воровству рознь, и бывают случаи, когда такие конфликты решаются... совершенно разными способами. Хотелось узнать, какие эффективны. Ну и советы нужные уже получила в любом случае.
Трубадурочка добавил 16.06.2009 в 18:24
какой.... ранимый...
wladvlad, Вы безнадежны. Постом Выше я обозначила тему топика. Мусолить закондательство на предмет подписи можно бесконечно — там квалифицированные юристы ноги ломают, а Вы, кажется, возомнили себя тем, кто знает об авторском праве все.
Ближе к теме. Обсуждалась этическая сторона вопроса - во вторую очередь. В первую - возможные варианты реакции на плагиат.
А с чего начали свою беседу Вы? С высера в адрес отзыва о Терминаторе. Вы здесь неуместны уже после одного этого высера.
Трубадурочка добавил 16.06.2009 в 18:18
Мне не за что извиняться. Тем более — после таких слов.
Ну что вы, не нужно мне сочувствовать. я не для этого создала топик. я знаю, что практически каждый здесь с этим сталкивался, и я спросила, как это разруливать? к кому обратиться, чтобы сайт, который украл мой пост, вообще прикрыли (она на блогспоте) - и ведь есть повод: помимо ворованного контента там порнушная реклама висит и открывается от каждой ссылки.. не исключены вирусы.
какие еще есть варианты: требовать удалить, требовать поставить авторство, требовать заплатить деньги. все то же - только просить, а не требовать.
личным опытом я людям предложила поделиться, а не устраивать дискуссии о законодательстве. сочувствие тут неуместно, это действительно лестно, когда копипасят что-то - значит это что-то удалось. но ведь есть убытки, иногда - материального характера. вот и вся суть вопроса.
оно и видно... вот вам выдержка из закона об авторском праве:
Статья 20. Использование произведений путем репродуцирования
Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования репродуцирование в единичном экземпляре без извлечения прибыли:
1) правомерно опубликованного произведения библиотеками и архивами для восстановления, замены утраченных или испорченных экземпляров, предоставления экземпляров произведения другим библиотекам, утратившим по каким-либо причинам произведения из своих фондов;
2) отдельных статей и малообъемных произведений, правомерно опубликованных в сборниках, газетах и других периодических изданиях, коротких отрывков из правомерно опубликованных письменных произведений (с иллюстрациями или без иллюстраций) библиотеками и архивами по запросам физических лиц в учебных и исследовательских целях;
3) отдельных статей и малообъемных произведений, правомерно опубликованных в сборниках, газетах и других периодических изданиях, коротких отрывков из правомерно опубликованных письменных произведений (с иллюстрациями или без иллюстраций) образовательными учреждениями для аудиторных занятий.
слова "это - позиция" говорят о том, что выводы о вашей беспринципности можно сделать, исходя из ваших сообщений. а выводы - это выводы. это не факты. поэтому не устраивайте детский сад из вопросов: где и что я украл? если вы никогда не крали контент в рунете - могу только порадоваться за вас, но впечатление вы производите иное.
wladvlad, я не лгу. я делаю предположение и озвучиваю его вслух.
в авторском праве копайтесь самостоятельно, я всего лишь указала вам на неверное представление о самом институте авторства.
да, и еще. если копаться будете, вспомните заодно о таком понятии, как этика. надеюсь, вам оно говорит хоть о чем-то.
Тут Вы правы. Не поспоришь. Тем более, уркаден материал из блога, о каком иске может идти речь, если текст не выставлен на продажу. Но ведь бесплатный текст все равно написан мной, а значит, заливая мой контент на свой блог, адекватный веб-мастер обязан указать авторство. Я в свой блог часто публикую материалы других сайтов, так как блог ведется для работы, и когда мне нужно будет написать какую-то аналитику, либо просто рецензию, я не буду греть голову: где найти ту самую статью - она есть в моем блоге. Но разница в том, что перед чужим материалом я всегда пишу: *источник - хххх с гиперссылкой на него. Это единственно возможный подход к бесплатной публикации чужого материала на своем ресурсе.
