AlenDelan: Да, напрашивается такое решение. А сами хостеры для серверов предназначенных для хранения бэкапов, используют какие-то особенные сервера? Например какие-нибудь супер-надежные диски, собранные по супер-надежной зеркалированной схеме. А как вы думаете, они сами сервера, хранящие бэкапы, еще дублируют?
вряд ли...
использовать можно что угодно, вопрос зависит от бюджета...
Техподдержка хостинга клянется, что скорее всего взламывают через дырку в Joomla. Один из сайтов действительно на этой CMS, но я не понимаю, действительно ли этот пииии 😡 может через один сайт менять и другие? Как думаете, права техподдержка, или это у них уязвимость есть?
как запускается php (вряд ли apache mpm-itk)? разнесены ли сайты по отдельным аккаунтам?
скорее всего саппорт прав, вломили джумлу, имеют доступ к файлам пользователя apache, через вебшелл. тк вломить впс ноду немного сложнее чем просто необновлявшуюся джумлу...
freebsd jail
telnet mx.yandex.ru 25
helo site.ru
mail from: test@site.ru
site.ru - ваш домен, test@site.ru - существующий ящик
что напишет?
кусок лога более подробный дайте...
Сайты не были разнесены по отдельным аккаунтам, исправляю данное упущение.
🙅 главное чтобы еще пхп запускался с правами пользователя, на аккаунте которого расположен файл, а не апача.
mod-itk, mpm-peruser, suрhp и тд
Да, напрашивается такое решение. А сами хостеры для серверов предназначенных для хранения бэкапов, используют какие-то особенные сервера? Например какие-нибудь супер-надежные диски, собранные по супер-надежной зеркалированной схеме. А как вы думаете, они сами сервера, хранящие бэкапы, еще дублируют?
вряд ли...
использовать можно что угодно, вопрос зависит от бюджета...
супер-надежные диски - raid.
и вряд ли одновременно выйдут из строя бекап-сервер и продакшн...
---------- Добавлено 19.07.2013 в 07:42 ----------
что входит в эти 45 гб? редко изменяющийся контент? инкрементальные бекапы помогут отцу русской демократии...
Удалось вычислить по дате изменения файлов.
повезло, тк дату изменения файлов можно менять...
лишний пробел, вот протестировано электроникой:
Options FollowSymLinks
RewriteCond %{QUERY_STRING} ^p=([0-9]+)$
RewriteRule (.*) http://site.ru/1/1/%1? [R=301,L]
RewriteEngine on
RewriteCond %{QUERY_STRING} p=1 [OR]
RewriteCond %{QUERY_STRING} p=[^0-9]
RewriteRule (.*) http://www.mysite.ru/$1 [R, L]
вариант 1 + обязательно настроенные бекапы на сторонний сервер.
Техподдержка хостинга клянется, что скорее всего взламывают через дырку в Joomla. Один из сайтов действительно на этой CMS, но я не понимаю, действительно ли этот пииии 😡 может через один сайт менять и другие?
Как думаете, права техподдержка, или это у них уязвимость есть?
как запускается php (вряд ли apache mpm-itk)? разнесены ли сайты по отдельным аккаунтам?
скорее всего саппорт прав, вломили джумлу, имеют доступ к файлам пользователя apache, через вебшелл. тк вломить впс ноду немного сложнее чем просто необновлявшуюся джумлу...