dag: katenuha, можно Вас спросить как специалиста, пожалуйста
Есть трехколоночный шаблонный сайт шириной 960 (или что то около того) пикселей. Если в его мобильном варианте просто выкинуть одну из колонок, сделав его двухколоночным шириной 720 пикселей и увеличить шрифты - это будет его достаточная адаптация для поисковиков?
redeyer: Пока люди ищут инфу, можно делать сайты, которые им эту инфу дают. Как делать - это уже другой вопрос. У вас есть идеи, как и почему в обозримом будущем люди перестанут что-то пытаться узнать и решить свои проблемы?
На чём основаны сомнения? симилар достойный инструмент. Не надо гадать на кофейной гуще. На обоих сайтах стоит счетчик LI. Можно просто посмотреть через него. И убедиться, что симилар показывает то-же самое. Если нет доверия LI, то есть еще сервис keys.so, который показывает примерный трафик из яндекса (только!). И он его показывает по ~5k в сутки на каждый из этих сайтов. Сопоставление всех этих цифр из разных сервисов дает повод верить и симилару. Да и по тестам на своих сайтах где я посещаемость знаю точно, и коих более десятка, симилар показывает довольно точную инфу.
Достоверность сервиса проверена мной неоднократно из чего сделан вывод, что ему не стоит доверять. Сами себе противоречите - зачем проверять с помощью симиларвеб когда есть лайвинтернет на сайте? Думаете, сервис первым делом не ищет открытые счетчики на сайте? Из последних 100 прочеканых сайтов в симиларвеб - от силы траф угадан сервисом на 8-10 сайтах. С таким успехом можно только на основе своего опыта точнее трафик угадывать.
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
---------- Добавлено 01.06.2017 в 11:14 ----------
katenuha: Достоверность сервиса проверена мной неоднократно из чего сделан вывод, что ему не стоит доверять. Сами себе противоречите - зачем проверять с помощью симиларвеб когда есть лайвинтернет на сайте? Думаете, сервис первым делом не ищет открытые счетчики на сайте? Из последних 100 прочеканых сайтов в симиларвеб - от силы траф угадан сервисом на 8-10 сайтах. С таким успехом можно только на основе своего опыта точнее трафик угадывать.
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
На самом деле это странно. У вас точную цифру показывает. А мне надо час сидеть, чтобы сервис попал хотя бы близко в тот траф который есть на моих сайтах)
testesteron: Если у всех падают позиции, то у кого растут?
Вот вам очевидный ответ Платона: «растут у тех, у кого не падают..»🙅
---------- Добавлено 01.06.2017 в 09:30 ----------
ВЧ, окна, Питер, топ-10 по нужному запросу не изменился совсем, за исключением 9-10 мест. Все те же сайты, причем в том же порядке, что и неделю, и месяц назад.
Она видимо не последний скрин того что вышло выложила, потому что он пишет, что нужно числа после запятой оставить. Т.е были еще варианты после. Итоговый в блоге у арба 🍿
katenuha, можно Вас спросить как специалиста, пожалуйста
Есть трехколоночный шаблонный сайт шириной 960 (или что то около того) пикселей. Если в его мобильном варианте просто выкинуть одну из колонок, сделав его двухколоночным шириной 720 пикселей и увеличить шрифты - это будет его достаточная адаптация для поисковиков?
Спасибо заранее за ответ!
Недостаточно.
Пока люди ищут инфу, можно делать сайты, которые им эту инфу дают. Как делать - это уже другой вопрос. У вас есть идеи, как и почему в обозримом будущем люди перестанут что-то пытаться узнать и решить свои проблемы?
На чём основаны сомнения?
симилар достойный инструмент. Не надо гадать на кофейной гуще. На обоих сайтах стоит счетчик LI. Можно просто посмотреть через него. И убедиться, что симилар показывает то-же самое. Если нет доверия LI, то есть еще сервис keys.so, который показывает примерный трафик из яндекса (только!). И он его показывает по ~5k в сутки на каждый из этих сайтов. Сопоставление всех этих цифр из разных сервисов дает повод верить и симилару. Да и по тестам на своих сайтах где я посещаемость знаю точно, и коих более десятка, симилар показывает довольно точную инфу.
Достоверность сервиса проверена мной неоднократно из чего сделан вывод, что ему не стоит доверять. Сами себе противоречите - зачем проверять с помощью симиларвеб когда есть лайвинтернет на сайте? Думаете, сервис первым делом не ищет открытые счетчики на сайте? Из последних 100 прочеканых сайтов в симиларвеб - от силы траф угадан сервисом на 8-10 сайтах. С таким успехом можно только на основе своего опыта точнее трафик угадывать.
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
---------- Добавлено 01.06.2017 в 11:14 ----------
Достоверность сервиса проверена мной неоднократно из чего сделан вывод, что ему не стоит доверять. Сами себе противоречите - зачем проверять с помощью симиларвеб когда есть лайвинтернет на сайте? Думаете, сервис первым делом не ищет открытые счетчики на сайте? Из последних 100 прочеканых сайтов в симиларвеб - от силы траф угадан сервисом на 8-10 сайтах. С таким успехом можно только на основе своего опыта точнее трафик угадывать.
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
На самом деле это странно. У вас точную цифру показывает. А мне надо час сидеть, чтобы сервис попал хотя бы близко в тот траф который есть на моих сайтах)
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Если у всех падают позиции, то у кого растут?
Вот вам очевидный ответ Платона: «растут у тех, у кого не падают..»🙅
---------- Добавлено 01.06.2017 в 09:30 ----------
ВЧ, окна, Питер, топ-10 по нужному запросу не изменился совсем, за исключением 9-10 мест. Все те же сайты, причем в том же порядке, что и неделю, и месяц назад.
ну если верить https://www.similarweb.com/ то трафик около 10 к. сутки http://prntscr.com/fc2dyz
этой штуке верить тоже самое, что и на кофейной гуще размер трафа прикидывать
Хочу предложить что-то вроде акции. Адаптация любого сайта за 7000 рублей!
зы.оставляю за собой право отказаться от работы
Говорит мол можно любой акк сделать и выдать за чужую переписку. Второй видосик уже кидали?
да и http://prntscr.com/f8kuhg
Она видимо не последний скрин того что вышло выложила, потому что он пишет, что нужно числа после запятой оставить. Т.е были еще варианты после. Итоговый в блоге у арба 🍿
Скрины с айденса))
но по ходу правда, видео переписки тоже обещает быть
При всём уважении насколько я помню то после Н3 никак не может следом повторяться Н2 и снова потом Н3 идти
Вы ошибаетесь
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Свежий
Усиленно беру сайты на адаптацию