Ну просто бесплатный мастер-класс по крауд маркетингу. Браво!
Получил 2 тестовые ссылки, качество вполне себе ничего.
Одна с редиректом, но я и не обговаривал этот момент, так что сразу продумайте важные для вас вопросы, чтобы дать грамотное ТЗ. А так услуга своих денег, я считаю, стоит
Да вы большой оптимист. Не спорю, в некоторых тематиках, например развлекательных, может и прирастают ссылки естественным путем, типа люди делятся ссылочками на прикольчики и шарят это все во вконтактиках и т.д И в то же время есть тематики, где будет прирост по паре беспонтовых ссылок неделю-месяц. А у конкурентов все закуплено жирнотой и не очень. И будешь ты сидеть в опе со своим нормальным сайтом, а в топе будут конкуренты с на порядок худшими. Реальность.
Поддержу, наблюдаю с большим интересом. Мне как раз сейчас, как чайнику в ссылочном продвижении особенно интересно наблюдать. Прошу продолжать делиться результатами :)
Как-то так я себе это и представлял :)
Учтем.
Я может не совсем понятно объяснил суть, но у меня главная и не является посадочной под все запросы. Это что-то в роде промо страницы, где даю информацию об основных разделах сайта, их небольшое описание, ссылку с нужным анкором на разделы или основные сервисы. То есть это, по сути, ссылки на мои основные продвигаемые страницы, их не так много, с десяток. Поэтому у меня изначально и возникла мысль прокачать внешними ссылками главную, чтобы с нее вес перешел на продвигаемые страницы.
Периодичность взята с потолка просто чтобы показать ход моих мыслей, ну а форумчан я попросил меня дополнить, поправить, направить в нужное русло. Ваш совет учел, спасибо.
Ну как тебе сказать, знаю ли... примерно представляю. Можешь посоветовать ссылку на реально толковый мануал по этой теме или что-то в этом роде? Я конечно могу и загуглить, но сам понимаешь, что там будет 90% рерайченого друг у друга неактуального шлака. Не уверен, что смогу выделать реально полезную информацию сам.
Спасибо за ваши мысли. А что скажете по поводу сапоссылок, стоит ли связываться? Я понимаю, что там много мусорных площадок, но если по максимуму постараться отсеять их и закупиться там? Моя логика тут такова, что в случае, если донор заспамится или еще каких-то проблем, арендную ссылку можно без проблем снять, чего не скажешь о т.н "вечных" ссылках.
Согласен, вы этим только мешаете обычным пользователям сайта. Скопировать контент такой скрипт может помешать только лишь совсем жопорукому болвану из деревни Большие Елдаки, который даже если и скопирует, то один фиг ничего путного с этим сделать не сможет и вам никак не повредит. Так что не занимайтесь фигней.
Слишком мало данных вы даете для получения совета. Нужно знать, под какие ключи оптимизировались статьи (и правильно ли оптимизировались), конкурентность этих ключей.
Если в общем и целом - да, это нормально. Не всем статьям суждено выстрелить и приносить траф
Интересно, конечно, но такого рода вопросы мне кажется продуктивнее задавать в саппорт яндекса
