по ТТК я езжу в исключительно редких случаях - оно всегда стоит. Дворы, закоулки, набережные, всевозможные объезды - вот как я перемещаюсь по Москве. И при соблюдении 90 км/час (еще ни разу за превышение не оштрафовали), оказываюсь в нужной мне точке Москвы намного быстрее,чем если бы воспользовался любым из колец :)
улыбнуло :) А вы в курсе, что у каждого свой здравый смысл? А ПДД вам придется достать из топки, когда Ваш здравый смысл не совпадет со здравым смыслом другого человека и произойдет ДТП :) Сотрудники ГИБДД вам напомнят о сущевствовании такого документа, регламентирующего правила езды НЕ по здравому смыслу :)
Klopopryg, toyota рассматривает другую ситуацию. В моей ситуации, мы были в равных условиях - двигались по двору. И нужно было руководствоваться "правилом правой руки". Здесь же немного другое.
Toyota, ну понятно, что здесь рациональней ехать по предложенному вами способу. Но это НЕ по правилам. И если заезжающий захочет вас подставить (ну например ему давно надо крыло поменять :)) - дело 2 сек. И вы неправы.
До введеня ОСАГО я одно время плотно общался с "черкашами" - поверьте есть столько ньансов подставить :) И эти ребята знают ПДД похлеще любого гаишника :)
а представь такую ситуацию- я вот как тот водила бмв: уперся и не собираюсь уступать. И что ты сделаешь? В меня врежешься? По правилам ты не прав. Будешь сдавать задом :)... Таким образом "черкаши" частенько действуют....
ниче не попутал? Это такие же наши правила, как и твои. Есть предложения их изменить? Тебе в ГИБДД.
да хоть мерседес - лишь бы виновному был повод думать, что его осудили не по закону.
нет. Они должны понять, что это просто по моей "милости" они так вольготно проехали :) А всю правду они начинают понимать, при первой же серьезной аврии, где "их" правила оказываются неправильными, и их признают виновными. И начинается: "я всегда так езжу... первый раз такое слышу... ну менты-козлы понапридумывали... это все потому, что у другого бмв, а у меня ведро с гайками... чертова страна... Ну и дальше пошли в политику..."
пена - это не про тебя :) Поищи, поищи... Может чего нового узнаешь :)
во-во :) Да такие случаи каждый день. Себе лучше выходит "пропустить, подождать...", а те кому "уступаешь..." потом начинают думать, что это так и должно быть!
так вот сначала бы неплохо по "правилам" научиться ездить, а потом уже с пеной у рта доказывать, кто где прав! И уж тем более рассматривать ситуации с точки зрения "морали".
"Сначала права купят. Потом машину. Где только деньги берут? Тоже покупают наверно..."
почитайте ПДД ☝ Да и вообще странно, что ни на нашем форуме, ни на том, НИКТО не рассмотрел эту ситуацию с точки зрения правил... Все сразу: "Былдо!!! Достали!!!". Может тогда вообще чисто "по морали" ездить будем?
Ситуация вчера: еду по двору. Т-образный дворовый перекресток. Я еду "снизу". Посмотрел направо - никого. Поворачиваю налево. Оттуда слегка в меня врезается пежо, откуда выскакивает дама и начинает орать, что я них.. ездить не умею!!! Спокойно достаю правила - тукаю носом. И спрашиваю: "Ну что, родная, ментов вызываем?..."
Удар был очень слабый, в бампер. Никаких следов не было - поэтому "так" разъехались. Но что меня поразило! Эта дама уезжала в полной уверенности, что она права! Даже после того, как я ее ткнул в правила!
6666,
это с какого перепуга водитель бэхи должен уступить дорогу? Этой даме надо правила подучить, а потом уж за руль. Не помню, как точно звучит, но что-то подобное: "транспортное средство выезжающее из дворовой территории уступает дорогу ВСЕМ! Пешеходам, велосипедистам, мотоциклисатм, другим авто..." Тут даже никакого правила правой руки нету! ВСЕМ УСТУПАЕТ! О чем тут еще можно говорить? Чайник попытался качнуть :)
Ага водила бэхи должен был сдать назад, на проезжую часть? У дамы совсем тяжко с ПДД....
А 6666 как я вижу с ней согласен :)... Учите правила, товарищи автолюбители! Или для "для ведер с гайками" особые правила изобрели? :)
Да и вообще из-за этих "дам за рулем", которые зачастую (не все) НЕ ПОНИМАЮТ знаков ДД, в такую ж.. блин иногла попадаешь. Но это уже совсем отдельная тема... :)
