проблема в том что Seo это не математика и тут нету четких формул и закономерностей успеха(жаль многие не совсем понимают), далеко не всегда то что работает на одном сайте, сработает на другом и наоборот, любая книга это субъективное мнение автора или группы людей, пусть даже авторитетных (только вот незадача в том что не они алгоритмы ранжирования разрабатывают) + никто вам не спалит в книжке свою полную стратегию (из тех кто на этом нормально зарабатывает, а других смысла и читать нету, может кусок наработок если повезет)
+ seо меняется быстрее чем "авторы" успевают писать-печатать книги, очень многое что вы прочитаете скажем в книжке 2х летней давности уже может не работать и хорошо если ваш сайт после проделанных действий останется на месте, а не канет в лету.....
читайте обзоры, результаты разных исследований, делайте свои выводы, экспериментируйте и будет вам счастье, не тратьте свое время в пустую.
п.с. чисто мое субъективное мнение :)
Ребят, я бы на вашем месте не так сильно расстраивался, 26 число из выдачи они пропали, у меня по проекту были картинки больше чем на 100 страницах которые в основном собирали трафик с гугла,
прирост трафика с гугла +15-20% именно 26 числа, притом что застой был примерно уже месяца 3-4, это к тому что картинки "повышают" ctr, кто не успел, вы много не потеряли
Каноникал это хорошо, но я бы убирал в разделе категорий текст на страницах постраничной навигации, кроме первой страницы.
Разбейте текста на логические абзацы, ключи вставьте дополнительно в подзаголовки абзацев, которые в свою очередь поместите в h2.
В коде страниц текст переместите выше.
Подправил бы h3, или убрал то что там находится.
Убрать дубль главной /index.php
Проработать страницу товаров, она вообще не оптимизирована.
Title у вас скучные.
Description вообще отсутствует.
1. хост в роботсе это хорошо, но зеркало нужно убрать
2. сайтмап? не, не слышал?)
3. с текстами беда
С оптимизацией беда, но не страшно, причесать, расчесать и нормально будет.
Это прискорбно....
Ну в таком случае что то вроде "Мы связались с вебмастерами, которые в свою очередь частично убрали ссылки, остальные "плохие" ссылки, мы вручную выгрузили в дизавов" :)
смысл вам палить сетку сателлитов ?
тут вопрос в другом, уверены ли вы что поисковик оценил эти сайты как сателлиты?
ваши ссылки работают же не только под гугл, но и под яндекс, ссылки с них можно вынести в дизавов в гугле, но под яндекс оставить, если они работают
они лежат на одном хостинге, домены зареганы на одного человека, имеют схожий дизайн, контент и т.д.?
приходило ли вам письмо с примером ссылки с одного из ваших сателлитов?
Если ответ на все "нет", то и не стоит рубить сайты, можно попробовать оставить сателлиты(могут пригодится в дальнейшем, для Яндекса например)
Можно написать что то вроде "Мы связались с вебмастерами, которые в свою очередь частично убрали ссылки, остальные "плохие" ссылки, мы вручную выгрузили в дизавов".
Как то так....если что не так поправьте.
Если Гугл определит их как сателлиты, их можно спрятать от индексации гуглом(сайты в смысле), но для Яндекса оставить открытыми.
там же можно писать о том какие меры были приняты, при повторном запросе на проверку в ВМТ, думаю речь об этом = )
а ahrefs, majestic показывают что?)
каноникал лучший вариант, написал же уже :) и все открытое для индексации, или могут проблемы быть с индексацией товаров
текст выводить только к первому, на остальных канноникал на 1ый
или закрывайте от индексации, только как товары будут индексироватся?🤪
