D.iK.iJ

Вот этот вопрос и хорошо бы как-то решить.

Или в хлебные крошки прописать на фильтр по цвету - чтобы можно было перейти как бы "в раздел выше". Пусть даже на самом деле это будет просто общий раздел с фильтром.

Или показывать ниже похожие по цвету или модели товары. Или какую-то кнопку сделать. На переход к похожим или их подгрузку.

Но зная Яндекс, я все равно оставлю в поиске только /katalog/, а /katalog/?cvet=1 и /katalog/?cvet=2 уберу (как и еще 10 - 20 - 100 других сочетаний цвета с размером и т.д.). Ну тупит он на моих сайтах. Ничего хорошего из этого не выходит. А сочатание даже 2-3 фильтров даст вам такое количество дублей, что просто ужас.

Так что тут удобство пользователя - в первую очередь, как мне кажется. А индексировать можно, если у вас реально на сайте постоянно ищут именно "черную машину" а не "черный ягуар" или просто "ягуар", для которых и так должны быть разделы / индексируемые фильтры.

У меня было ровно два опыта с сортировкой.

1) Сайт был под чем-то вроде фильтра. Не тематический контент и все тут.

Добавил в блог поиск по тегу - сайт сразу из неинтересного Яндексу превратился в интересный.

2) Через какое-то время Яша скушал пару сотен тегов и сортировку записей из блога по ним (выдавались целиком) и давай выкидывать из поиска и оригинальную пагинацию (страницы 1 - 2 - 3) и основные разделы и вообще все, включая конкретные записи.

После этого я плюнул, убрал (из индексации) теги и оставил на страницах пагинации короткий текст, а внутри записи - полный. Посетитель все еще может как угодно крутить все и фильтровать. Ссылку тоже можно дать (даже на конкретное фото на странице). Но в индексе мне эта ерунда уже не нужна. Я считаю, что из поиска пусть переходят сразу на нужную страницу.

НО! Если вас ищут по словосочетанию "черный мерседес", например, то почему бы и нет. Можно попробовать индексировать даже этот "как бы раздел" с поиском / фильтром. Но я бы сейчас так делать уже не стал. Если что, добавил бы разделы вручную, а общий список не выводил вообще.

А есть у кого-то ссылка или пример на короткую оферту, которой хоть как-то можно прикрыть... зад в случае чего.

Допустим, форма обратной связи и там галочка и ссылка на оферту. Что в ней писать?

Ну и там еще пара строчек про душу, сердце и донорство органов :)

Это так, для примера.

Чистый HTML на движок? Ой ей. Ни за что бы не стал.

У вас все есть для нормальной работы и нет многих проблем движков, включая вирусы, требовательность к хостингу и прочие проблемы. А шаблон / адаптивность - ерунда.

Структура - это уровень вложенности страниц. Очень странно, что программист говорит о URL а не о хлебных крошках, например. Или микроразметке. Или карте сайта... в любом случае, есть такие же сайты. И все с ними хорошо. Живут.

Да и сделать sait/razdel/stranitsa.php - можно на Хитачесс и на чистом PHP. Не вижу проблем, если честно. Но придется подождать склейки.

Вообще, все что нужно такому сайту - удобные инклуды (уже есть) и удобное добавление страниц. Лучше попросите у программиста, например, удобную админку сделать. Чтобы легко править страницы и добавлять новые - вбил URL, заголовок и текст из Ворда, залил картинки и все готово. Страница сформировалась из шаблона. Работы - на день.

Это я как владелец сайтов на HTML говорю :)

Как очень ленивый человек, я бы создал субдомен opt.* с другим контентом. Ну а в крайнем случае - другой домен, если бы нашел подходящий.

Просто много раз видел, как одна фирма в выдаче с 2 сайтами, да еще и различными ВК и Ютубом место занимает.

Вполне нормальное поведение - предоставить поисковикам и людям без джаваскрипт нужный контент.

Только вот если это фильтр сортировки, допустим, товаров, контент будет дублировать основную страницу. Поэтому нужно подумать - нужен ли он в поиске вообще.

Давайте я лучше покажу пример. Будет понятнее: http://dikij.com/4italka/soczamok.html

Скрипт проще простого (на самом деле - нет). Отслеживает клик по любому фрейму внутри (кнопке поделиться, лайку, репосту, видео, рекламе) и через 10 секунд ставит куки и показывает контент.

Все эти сложности с проверками и прочим - не для меня, похоже. ))) Хочу всегда что-то максимально работоспособное и без лишних сложностей.

Тоже не смог когда-то найти. Написал как смог.

Писалось под конкретный хостинг, где более простые варианты не работали просто.

Одно из правил исключает еще и site.com/page1/index.php/blablabla насколько помню.

Ну как, У Google же есть AMP. Яндексу тоже надо.

Еще немного и освоят страницы в .txt и .doc. а там и до Html дело дойдет. Скорость будет просто ох! :)

---------- Добавлено 13.05.2017 в 05:05 ----------

Это я все к тому, что кто-то освоил парсинг RSS и вставку туда рекламы:

Замечательно все обычно по скорости. До тех пор, пока не решишь добавить на сайт внешний счетчик, рекламу или комментарии. ))

Тот же самопис на чистом HTML мгновенно грузится.

И нет, напрямую это никак ни на что не влияет.