Может я чего недопонимаю... Но по-моему мы о разном. Попробую еще раз объяснить мне надо бэкапить данные с сервара БД+Файлы. Мне не нужно делать бэкап домашнего\рабочего компьютера. Зачем мне облачное хранилище через их клиент? Мне это не нужно... Все гораздо проще и тривиальней и дедик тут совсем необязательное условие.
leonid239, rustelekom, esetnod прекрасно поняли о какой я услуге. Я подожду еще предложений (все же пятница сейчас и у меня лично вечер уже) и выберу...
Уточняю, чтобы не было больше предложений не совсем в тему.
Я ищу именно услугу "Место для бэкапа", спасибо конечно, но зачем мне VDS брать если мне нужно тупо место под хранение резервных копий... Дедик конечно имеет свои плюсы. В плане пропускной способности канала я уверен будет лучше, но пока трафика много не надо, да 60 евро выкладывать за 100 Гб под бэкапы и пусть даже 1Тб трафика... несколько дорогое удовольствие... Для меня в частности...
esetnod, а что с трафиком? Нигде на сайте не нашел для этой услуги описание сколько трафика на какой тариф...
mark2011, да не хочу я сидеть и копировать в папку))) Я хочу нормально положить по фтп допустим скриптом и не вспоминать без необходимости... Окей, я так понимаю выдавать такое и по таким ценам они могут только для своих клиентов... Мне же надо копировать свои данные двух с разных серверов...
bugsmoran, по мне дык даже если только shared хостинг бы сравнивал ТС, дык такое сравнение у разных провайдеров не уместно... разные настройки, разные лимиты и т.д. и т.п.
НО окромя этого я не могу понять весь смысл этого тестирования... Некий синтетический (поправьте если это не так называется) тест... С некими "попугаями", которые к реальным сайтам и реальной работе сайтов ни какого отношения особого не имеют.
Как мне кажется если проводить тестирования то это должно быть один и тот же сайт (более или менее реальный), одинаковые (или очень приближенные) настройки, условия, оборудование или конфигурации, тарифы (по ограничениям на ресурсы) в зависимости от того что тестируется за услуга. Одинаковое количество посетителей (понятно что эмулируемых, чтобы одно и тоже делали) и тогда только можно хоть как то соотносить и то в определенных рамках. Да и то эти тесты будут все же далеки от реали каждого конкретного сайта..
Или все же я ошибаюсь и этот тест имеет хотя бы намеки на реальность положения дел?
Мне возможно было бы интересно, но несколько позднее (на сегодня все проекты размещены пока вроде неплохо) и только при возможности изменить по винтам конфиг (пусть даже и доп. ценой)...
Sergej_Sim, вот я хоть и не хостер и от этого довольно далек, но все же:
Пусть даже этот довольно странный тест битриска, но куча вопросов для начала:
1. Как можно сравнивать в одном и том же VDS\VPS-шаред хостинг и выделенный сервер?
2. Как можно сравнивать без оптимизации настроек совершенно разное оборудование?
3. Ну и вообще яндекс и ширина каналов причем тут? У меня провайдер домашний когда дружит с яндексом, а когда и нет по решениям их внутреним... тут как бы ширина канала то при чем?
4. Как можно сравнивать производительность в данном тесте? Ведь это не более чем создание очень синтетической (не знаю как даже назвать то правильно) нагрузки. Ведь по сути это не тестирование с реальным сайтом и хотя бы эмуляцией конкретной нагрузки пользователями?
Кхм все же наверное Pentium G850
Екб. Ростелеком
tracert 77.247.243.7
Трассировка маршрута к 77.247.243.7 с максимальным числом прыжков 30
1 <1 мс <1 мс <1 мс 192.168.8.254
2 6 ms 9 ms 5 ms 212.220.34.210
3 6 ms 5 ms 6 ms 212.220.34.205
4 8 ms 33 ms 6 ms 90.150.2.6
5 7 ms 7 ms 7 ms ae-1.ebrg-rgr3.ur.ip.rostelecom.ru [188.128.91.8 9]
6 34 ms 36 ms 34 ms 95.167.94.243
7 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
8 37 ms 38 ms 39 ms ss-crs-1-be7.msk.stream-internet.net [195.34.59. 205]
9 35 ms 35 ms 34 ms m9-cr01-po3.msk.stream-internet.net [195.34.53.8 5]
10 34 ms 34 ms 46 ms 212.188.16.226
11 35 ms 35 ms 35 ms r9-xe-5-0-0-0-Mow-Mar8-RU.linxtelecom.net [212.4 7.201.91]
12 38 ms 35 ms 35 ms r6-te1-0-0-213-mow-mar8.linxtelecom.ru [217.28.2 44.26]
13 37 ms 35 ms 35 ms 212.65.69.54
14 36 ms 48 ms 37 ms 77.247.243.7
Трассировка завершена.
Den73, Проект - Интернет магазин разных товаров для дома. Почему сервер... Потому как планируется, что будет пользоваться спросом да и количество товара больше 30 тысяч сейчас и будет увеличиваться, а прыгать лишний раз не очень бы хотелось. Из настройки ничего особенного просто оптимизировать некоторые места типа nginx на фронтенд, MySQL настроить для работы с большой базой.
