FeoOne: Знаю как монетизировать эту тему ;)
Скажу что заработок напрямую зависит от качества акков и сайтов на них, так что гарантий не дам.
ТС, стучи в 228-три1-три2
Да вы что?)) А мы тут все вообще не в курсах. А что такое вообще фтп? Съедобное?
nat@sha: Гугл, Гугл, и ещё раз гугл - отец и кормилец=) Хз, ну не получается у меня в яшу нормально загонять да и нестабильный он, в гугле трафа поменьше, но добыть в 500 раз проще - стандартный шаб без редиректа и проспам по свежесобраной базе и всё, вроде бы норм)
Я с вами согласен но у меня пока желания разбираться со спамом нету, точнее спамилки нету да и процесс сбора баз как-то муторно представляю для себя...
Claremont добавил 09.06.2009 в 18:33
goodtraffic: Claremont,нуб паганый,сам попробуй что б не создавать бредовые темы
Что это вы в сказки верите? Где вы видели уник фотки? 99% топа это спизженные картинки.
Claremont добавил 09.06.2009 в 12:14
.:nbd:.: А что мешает Яндексу приводить картинки к общему виду (уменьшать/увеличивать их, например до 100х75 рх, делать их черно-белыми, а затем анализировать)?
А зачем? Что это ему даст? Чем ему должна не нравиться неуник картинка? Авторские права типо? И полезут все со своими никонами фоткат телок для своих доров )))
Хехе, интересные у вас доры. Наблюдал за ними 2-3 дня назад, только фавиконками палишься;) Всмысле не для яндекса. Ты их чистым адурилом выводил? Скажи плз сколько страниц зашло и за сколько апов? В принципе не мало прожили, позиции норм были.
TopperHarley: В ворде есть грамматическая проверка. Если текст очень несогласованный то Яшка как и ворд мог бы спокойненько вычислять таким образом доры - видно что текст сгенерирован. Так что в будущем или уже сейчас имхо хороший дор не будет юзать цепи маркова.
Если яша по такому принципу будет проверять согласованность текста ему нужны будут термо-ядерно-коре-дуо-реактивные процессоры.
sappa: Я тут вобще подумываю о создании своего порно платника чтоб на дядю не работать.....
Дизайн уже готов и свёрстан движок платника тоже куплен осталось дело за малым 🚬
Если уже создал - дела плохи. Ничего не получится и придет на ум следующая гениальная идея - а зачем лить туда трафик когда можно из этого сделать партнерку и шейвить без конца и гребать денги лопатой! Так и появлялись первые партнерки ))
вот
User-agent: *
Disallow: /cgi-bin/
Host:site
Sitemap:http://site/sitemap.xml
Xpyct10 добавил 10.06.2009 в 05:21
P.S. Я так роботс вообще нигде не юзаю, и все отлично лезет.
спс, я наверно тоже, роботс перестаную юзать
У меня такой роботс, правильнный - с пробелами, выдает ошибку у яндекса.
Знаю как монетизировать эту тему ;)
Скажу что заработок напрямую зависит от качества акков и сайтов на них, так что гарантий не дам.
ТС, стучи в 228-три1-три2
Да вы что?)) А мы тут все вообще не в курсах. А что такое вообще фтп? Съедобное?
Гугл, Гугл, и ещё раз гугл - отец и кормилец=) Хз, ну не получается у меня в яшу нормально загонять да и нестабильный он, в гугле трафа поменьше, но добыть в 500 раз проще - стандартный шаб без редиректа и проспам по свежесобраной базе и всё, вроде бы норм)
Я с вами согласен но у меня пока желания разбираться со спамом нету, точнее спамилки нету да и процесс сбора баз как-то муторно представляю для себя...
Claremont добавил 09.06.2009 в 18:33
Claremont,нуб паганый,сам попробуй что б не создавать бредовые темы
А за моником мы все блатные, ага?
блин, через полмесяца вышел что-ли дор?)
Что это вы в сказки верите? Где вы видели уник фотки? 99% топа это спизженные картинки.
Claremont добавил 09.06.2009 в 12:14
А что мешает Яндексу приводить картинки к общему виду (уменьшать/увеличивать их, например до 100х75 рх, делать их черно-белыми, а затем анализировать)?
А зачем? Что это ему даст? Чем ему должна не нравиться неуник картинка? Авторские права типо? И полезут все со своими никонами фоткат телок для своих доров )))
Хехе, интересные у вас доры. Наблюдал за ними 2-3 дня назад, только фавиконками палишься;) Всмысле не для яндекса. Ты их чистым адурилом выводил? Скажи плз сколько страниц зашло и за сколько апов? В принципе не мало прожили, позиции норм были.
А которая из них - I-bot?
+1. Я тоже хотел купить.
В ворде есть грамматическая проверка. Если текст очень несогласованный то Яшка как и ворд мог бы спокойненько вычислять таким образом доры - видно что текст сгенерирован. Так что в будущем или уже сейчас имхо хороший дор не будет юзать цепи маркова.
Если яша по такому принципу будет проверять согласованность текста ему нужны будут термо-ядерно-коре-дуо-реактивные процессоры.
Я тут вобще подумываю о создании своего порно платника чтоб на дядю не работать.....
Дизайн уже готов и свёрстан движок платника тоже куплен осталось дело за малым 🚬
Если уже создал - дела плохи. Ничего не получится и придет на ум следующая гениальная идея - а зачем лить туда трафик когда можно из этого сделать партнерку и шейвить без конца и гребать денги лопатой! Так и появлялись первые партнерки ))