stier: Так вам вроде про это и сказали, что никаких правил вы не будете нарушать в этом случае. Лично я уже 5 лет держу блок между заголовком и статьей. Правда, у меня блок 468*60.
У меня не текст, а текстовое поле, где можно набирать текст. Текстовое поле такой же элемент как и кнопка. Над кнопкой можно ли вставить блок?
WIKIMEO: sultanbey, в регламенте Adsense я не находил причин блокировать за вставку блока под заголовком. Он не мешает людям прочитать как сам заголовок, так и полный текст к нему.
3 года уже использую такой вариант, сообщений о нарушении не поступало.
Под заголовком хорошо, но
вопрос у меня в том, что у меня под заголовком текстовое поле. Теперь между ними вставить блок насколько безопасно?
Вольный перевод: "Для определения CPC для каждой страны я использовал http://www.wordstream.com/keywords где отобрал 15000 ВЧ английских ключевых слов из 20 различных тематик. Потом прогнал эти слова через планировщик слов Goolge для определении их стоимости в каждой стране исследования. Затем я это все сложил и вывел средний индекс для каждой страны в сравнении с США и т.д."
Английский язык в Германии имеет приблизительно такую же популярность. Не больше и не меньше. Если английские ключевики там в несколько раз дороже, то и немецкий в несколько раз дороже. Речь не идет о языке ключевых слов. Речь идет о ставке рекламодателей. Или посмотрите Бразилию, там язык португальский, но рекламодателей в гугле столько много, что на 4-месте стоит. Пусть даже и на английском. У гугла в России есть конкурент - Яндекс. В тех странах почти нет альтернативы рекламодателям. Гугл попросту монополию ведет, вот и cpc в несколько раз дороже...
tial: Это все ерунда. Там оценивалась стоимость англоязычных ключевых слов в различных странах. Понятно, что в той же России, где английский мало кто знает спрос на такие ключевые слова будет низким. Надо сравнивать локализованные ключевые слова.
Причем тут англоязычные ключевики? В Германии язык немецкий, а не английский но смотрите cpc в Германии. Речь идет о cpc в разных странах мира, а не о языке сайта...
WIKIMEO: iq2003, думаю, что автор скриншотов не будет отрицать, что сайты украинские.
Если учитывать количество просмотров из России, то сайт на русском языке вероятно. Русскоязычная аудитория есть также и в Европе, но там крутятся дорогие клики...
Alex Agent: Для 336x280 нужно указывать viewport 360 пикселей, просто с адаптивным шаблоном не прокатит. Для этого нужно на стороне сервера определить, что у пользователя мобильное устройство. В wordpress это легко делается с помощью встроенной функции wp_is_mobile(), как там в bootstrap с этим - ХЗ. Есть универсальное решение - скрипт PHP Mobile Detect.
Лучше на стороне клиента с джава скриптом определить, что у пользователя смартфон
Так вам вроде про это и сказали, что никаких правил вы не будете нарушать в этом случае. Лично я уже 5 лет держу блок между заголовком и статьей. Правда, у меня блок 468*60.
У меня не текст, а текстовое поле, где можно набирать текст. Текстовое поле такой же элемент как и кнопка. Над кнопкой можно ли вставить блок?
sultanbey, в регламенте Adsense я не находил причин блокировать за вставку блока под заголовком. Он не мешает людям прочитать как сам заголовок, так и полный текст к нему.
3 года уже использую такой вариант, сообщений о нарушении не поступало.
Под заголовком хорошо, но
вопрос у меня в том, что у меня под заголовком текстовое поле. Теперь между ними вставить блок насколько безопасно?
Wikimeo, насколько безопасно вставить блок между заголовком и текстовым полем?
Читаем его методику:
Вольный перевод: "Для определения CPC для каждой страны я использовал http://www.wordstream.com/keywords где отобрал 15000 ВЧ английских ключевых слов из 20 различных тематик. Потом прогнал эти слова через планировщик слов Goolge для определении их стоимости в каждой стране исследования. Затем я это все сложил и вывел средний индекс для каждой страны в сравнении с США и т.д."
Английский язык в Германии имеет приблизительно такую же популярность. Не больше и не меньше. Если английские ключевики там в несколько раз дороже, то и немецкий в несколько раз дороже. Речь не идет о языке ключевых слов. Речь идет о ставке рекламодателей. Или посмотрите Бразилию, там язык португальский, но рекламодателей в гугле столько много, что на 4-месте стоит. Пусть даже и на английском. У гугла в России есть конкурент - Яндекс. В тех странах почти нет альтернативы рекламодателям. Гугл попросту монополию ведет, вот и cpc в несколько раз дороже...
Это все ерунда. Там оценивалась стоимость англоязычных ключевых слов в различных странах. Понятно, что в той же России, где английский мало кто знает спрос на такие ключевые слова будет низким. Надо сравнивать локализованные ключевые слова.
Причем тут англоязычные ключевики? В Германии язык немецкий, а не английский но смотрите cpc в Германии. Речь идет о cpc в разных странах мира, а не о языке сайта...
Список стран по cpc по убыванию. Мы на последнем почти. http://www.wordstream.com/blog/ws/2015/07/06/average-cost-per-click
iq2003, думаю, что автор скриншотов не будет отрицать, что сайты украинские.
Если учитывать количество просмотров из России, то сайт на русском языке вероятно. Русскоязычная аудитория есть также и в Европе, но там крутятся дорогие клики...
Для 336x280 нужно указывать viewport 360 пикселей, просто с адаптивным шаблоном не прокатит. Для этого нужно на стороне сервера определить, что у пользователя мобильное устройство. В wordpress это легко делается с помощью встроенной функции wp_is_mobile(), как там в bootstrap с этим - ХЗ. Есть универсальное решение - скрипт PHP Mobile Detect.
Лучше на стороне клиента с джава скриптом определить, что у пользователя смартфон
http://stackoverflow.com/questions/11381673/detecting-a-mobile-browser
У меня бутстрап и под смартфон блок 336×280 не поместится. Как быть?
А вот под комп насколько эффективен 580 x 400 вместо 728×90?
sultanbey, медицина.
Каждый тысячный просмотр, сколько в среднем уникальных посетителей охватывает у вас?
У меня низкий ctr и низкий доход на тыс.просмотров, но каждый посетитель в среднем просматривает около 7 страниц, вот и поэтому...