Теоретически действуют, по крайней мере об обратном Гугл нигде не говорит.
Но на практике, использование конкретных кивордов (особенно негативных) для контентной сети настолько размыто, что я бы не советовал полагаться на стоп-слова.
На разных ДЦ - разное.
Все по старому.
На нескольких сайтах гонял Sitemap, и каждый раз убеждался, что он создал специально для e-commerce. Как пример, на сайте с количеством страниц приближающимся к миллиону, Гугль все занес в базу за две недели, при том что раньше это число не превышало пятидесяти тысяч.
Если контент позволяет и риск попасть под дубляж не высок, то Sitemap творит чудеса.
tial, proll
можно сайты в личку?
Без понятия, "песок" это, или какой фильтр. Потому пишу в кавычках.
Из всех известных мне факторов, менялось только время. Отсюда предположение о временном фильтре.
Это запрещено, быстро отлавливается редакторами и гасится.
Не тратьте свое время.
Да, по всей их сетке.
Можно скрин в студию?
По времени таргетинга нет.
Ответы от саппорта всегда будут шаблонными и конкретными, не ждите душевных бесед. Обычно, сначало приходит подтверждение получения вопроса, затем ответ.
Не знаю, изменилось ли что то в связи с открытием российского офиса, но на вопросы с европейских эккаунтов всегда отвечало британское представительство гугля.
