Если не брать в расчет highload проекты, то на страницу допустимо время генерации до 0.05c. После могут появляться визуально различимые задержки. Для простого блога время работы php не должно превышать 0.01 и еще 0.01 на работу с базой.
Еще стоит обратить внимание, что время генерации на локолке и на сервере это две разные цифры.
Не стоит винить ООП в медлительности.
Слабое место это запросы к базе данных. Их должно быть мало и они по возможности должны быть простые. Например, при работе с большими таблицами чаще выгоднее сначала из одной выбрать все нужные записи и только потом одним запросом подтянуть мета-данные из второй.
Второе слабое место - это работа с большими массивами данных. Для блога их просто не должно быть.
Adena - вот сайт по всей видимости от разраба.
В хотели сказать?
Из кожи лезут вон, а возу всё нет ходу! Поклажа бы для них казалась и легка: Да автор строит дурака И конкуренты выпустили модуль для народу Кто виноват из них, кто прав — судить не нам; Да лишь бекдор и ныне там
Тогда через htaccess это никак не сделать, неоткуда взять post_id
Для каждого поста прописать правило:
RewriteRule ^/category/postname\.html /category/post_id-postname.html [R=301,L]
Правила нужно указывать сразу после строчки:
RewriteBase /
Я все таки отвечу, может кому интересно будет.
Я как бы зарплату получаю не на веб-моней, а на карточку и поэтому мой бл это не показатель финансовой активности.
На безопасность влияет тот факт, что имея такой бл нет желания подставляться и выхватывать от арбитража. В нашем модуле нет уязвимостей о которых мы знаем.
Но никто не может написать идеальный код. Закрытые исходники хоть немного, но помогают обезопасить приложения от "школьных" атак.
Нет функции str_pos , есть функция strpos.
А дальше магия статьи 272 УКРФ и от шести месяцев до года очень интересной жизни.
В нашем модуле на данный момент есть около 200 часов работы программистов. Мы их хотим хотя бы окупить.
Мы посчитали это наиболее адекватной защитой, что бы модуль не ушел в паблик. Да, мы на нем зарабатываем и хотим обезопасить свой маленький бизнес.
Вот видите, еще и автора модуля пропиарили. Кому жалко 15 баксов на наш модуль теперь могут пользоваться бесплатной версией модуля от уважаемого lifeart.---------- Добавлено 24.04.2013 в 14:03 ----------
На это можно ответить только вашими же словами:
А разве он тогда не будет возвращаться с кодом 200 и прекрасно индексироваться?
Т.е. тот факт что в модуле есть бекдор вас не смущает? А где уверенность что у автора не возникнет желания дополнительно подзаработать скажем внедрив в новости какой-нибудь скрипт тем самым превратив сайт в дорвей?