Andrej_in_ua

Рейтинг
3
Регистрация
02.04.2013

Если не брать в расчет highload проекты, то на страницу допустимо время генерации до 0.05c. После могут появляться визуально различимые задержки. Для простого блога время работы php не должно превышать 0.01 и еще 0.01 на работу с базой.

Еще стоит обратить внимание, что время генерации на локолке и на сервере это две разные цифры.

Не стоит винить ООП в медлительности.

Слабое место это запросы к базе данных. Их должно быть мало и они по возможности должны быть простые. Например, при работе с большими таблицами чаще выгоднее сначала из одной выбрать все нужные записи и только потом одним запросом подтянуть мета-данные из второй.

Второе слабое место - это работа с большими массивами данных. Для блога их просто не должно быть.

Adena - вот сайт по всей видимости от разраба.

lifeart:
Это краткий пересказ 15 страниц топика для тех, кто только что к нам присоединился.

Всем хорошего вечера ;) Долго не засиживайтесь за компьютером.

В хотели сказать?

Из кожи лезут вон, а возу всё нет ходу!

Поклажа бы для них казалась и легка:
Да автор строит дурака
И конкуренты выпустили модуль для народу
Кто виноват из них, кто прав — судить не нам;
Да лишь бекдор и ныне там
Gooodd:
Такой вариант не подходит нужно переклеить около 1000 новостей.

Тогда через htaccess это никак не сделать, неоткуда взять post_id

Для каждого поста прописать правило:

RewriteRule ^/category/postname\.html /category/post_id-postname.html [R=301,L]

Правила нужно указывать сразу после строчки:

RewriteBase /

dlepro_com:
StAlKeR-xX и последний вопрос лично к вам, как ваш БЛ WebMoney, которым вы тыкаете везде влияет на безопасность вашего модуля? К тому же судя из подписей на провеббе Вы Лидер проекта своего модуля, а разработчиком является Андрей, так давайте его БЛ.
Но это была поверьте дружеская шутка, отвечать не нужно.

Я все таки отвечу, может кому интересно будет.

Я как бы зарплату получаю не на веб-моней, а на карточку и поэтому мой бл это не показатель финансовой активности.

На безопасность влияет тот факт, что имея такой бл нет желания подставляться и выхватывать от арбитража. В нашем модуле нет уязвимостей о которых мы знаем.

Но никто не может написать идеальный код. Закрытые исходники хоть немного, но помогают обезопасить приложения от "школьных" атак.

lifeart:
ProLiant, есть такая прекрасная функция str_pos в PHP, которая определяет вхождение одной строки в другую. А дальше немного магии. Таким образом, как вы заметили действительно сама вдруг берётся и появляется.

Нет функции str_pos , есть функция strpos.

А дальше магия статьи 272 УКРФ и от шести месяцев до года очень интересной жизни.

dlepro_com:
Я не знаю что есть в вашем модуле, его закрытый код смущает не только меня, но и многих.
В нём просто закрытый код и на этом всё. Я не вижу смысла закрывать код в модуле за 15 баксов, если на это нет других причин, я ничего не утверждаю, просто как и многих меня пугает закрытый код.

В нашем модуле на данный момент есть около 200 часов работы программистов. Мы их хотим хотя бы окупить.

Мы посчитали это наиболее адекватной защитой, что бы модуль не ушел в паблик. Да, мы на нем зарабатываем и хотим обезопасить свой маленький бизнес.

dlepro_com:
Я и о модуле то об этом узнал из этого пиара.

Вот видите, еще и автора модуля пропиарили. Кому жалко 15 баксов на наш модуль теперь могут пользоваться бесплатной версией модуля от уважаемого lifeart.

---------- Добавлено 24.04.2013 в 14:03 ----------

lifeart:
У модуля VAuth более 300 клиентов, двухлетняя история, открытый исходный код, прекрасное комьюнити, а теперь и бесплатная версия.

Делайте хорошие продукты, и люди вас оценят.

На это можно ответить только вашими же словами:

lifeart:
Мы видим то, что хотим видеть.
дани мапов:
Если неохота в движке разбираться, создайте файл "404.html" и все.

А разве он тогда не будет возвращаться с кодом 200 и прекрасно индексироваться?

dlepro_com:
Разработчик доказал что модуль не оплачивался на взломаном сайте, это видно на скрине оплаты. Второе из скрина переписки видно что да, он не против установки на свои сайтах клиентом, но он же не медиум знать где сайты клиента, наверное раз уж клиент спросил разрешения установить на другие домены должен позаботится о том чтобы разработчик знал где у клиента сайты "свои"?

Т.е. тот факт что в модуле есть бекдор вас не смущает? А где уверенность что у автора не возникнет желания дополнительно подзаработать скажем внедрив в новости какой-нибудь скрипт тем самым превратив сайт в дорвей?

123
Всего: 26