топ-50 - в октябре есть скачки по понедельникам, в остальные месяцы нет. топ-10 и топ-3 скачков нет.
есть другой сайт той-же тематики, но он еще молодой (пол года) и траф там всего 20-30 уник. в сутки, так там такая-же картина, такие-же скачки именно по понедельникам.---------- Добавлено 26.02.2016 в 10:23 ----------вообще мне кажется, что бета версия яндекс.вебмастера еще довольно сырая и её может глючить, есть у меня статейник на джумле - бета яндекс.вебмастер нашел на нем кучу страниц с кодом 500, хотя при этом в старом яндекс.вебмастере этого нет и в гугл.вебмастере тоже все нормально, бета версия качает абсолютно всё, даже то что закрыто в robots.txt
посмотрел, как вы сказали, но запросов, которые именно по понедельникам подскакивают - нет, всё хаотично.
посмотрел отдельно топ-50, топ-10, топ-3 - тоже всё хаотично.
крутил и так и этак, но так и не допёр, как посмотреть по каким именно запросам идут показы по понедельникам
Может все таки детская тематика дешевая?
ведь детская тематика тоже может разделяться на разные подтематики, которые будут иметь значительную разницу, например видеоролики с прохождениями детских видеоигр и ролики с мультиками
у вас какого рода ролики?
дайте ссылку на канал
Начал проверять, но понял, что сейчас в этом смысла нет однако) 🙅
сначала нужно дождаться следующий апдейт и посмотреть даты сканирования сохраненных копий страниц, там будет видно какие страницы попали в индекс со снятыми ссылками
как вы думаете, у восстановленных ссылок, которые были сняты 26 декабря 2015 и восстановлены 11 января 2016 сохранится возраст?
(с момента снятия до восстановления прошло 17 дней, апы были 31.12.15 и 09.01.16)
Вообще если честно до сих пор не понимаю, зачем поисковые системы заморочились с этими ссылками. Если бы изначально они не брали бы во внимание ссылки - то неужели сейчас выдача была бы хуже? Наверняка нет!
по ходу все эти ссылочные биржи и поисковики едят с одного стола
ссылки удалил - реакция последовала через месяц
ссылки купил - когда реакция будет? по идее тоже должна через месяц, пока нет
тогда возникает вопрос - может ли яндекс со стопроцентной гарантией для себя определить, что ссылка исчезала? ведь могут же возникать баги и глюки при сканировании.
Да к тому же судя по контенту и посещению тех сайтов - их поисковый робот наверняка сканирует редко. Многие страницы на которых были ссылки имеют даты индексации более 3-6 месяцев.
Рассуждать можно по разному - и так и этак вроде бы правильно. Но трафик сполз и судя по всему это есть реакция яндекса на снятие ссылок, следовательно факт исчезновения ссылок он зафиксировал. Как же он теперь отнесется к факту восстановления исчезнувших ссылок?
на данный момент куплено 470 шт. из них было снято 76 в декабре и восстановлено сегодня. (ссылки я пересчитал оказывается было снято не 40 а 76шт вместо них докуплено 120, итого сейчас вместе с восстановленными 470)
теперь я уже это понял.
к тому же, я понял еще одну вещь - как яндекс так и гугл, не могут со стопроцентной уверенностью определить точный трафик сайта, так как счетчики могут быть установлены не всех страницах, так же могут быть установлены неправильно или могут вообще быть не установленными. Трафик может идти с разных источников. Поэтому поисковики не будут в обязательном порядке относится к низкопосещаемым сайтам негативно, только лишь из-за отсутствия посещения по их собственному мнению. Следовательно - ссылки с сайтов под АГС и с низкопосещаемых могут вполне работать в плюс.---------- Добавлено 11.01.2016 в 12:54 ----------Но вот остается вопрос - стоит ли восстанавливать удаленные ссылки? не будет ли это расценено как мигание ссылок?
(написал в сапорт сапы - ответили, что могут восстановить)
В том то и дело, я решил навести порядок с ссылками - удалить с сайтов под АГС и с нулевым посещением, а вместо их купить на высокопосещаемых и находящихся в ЯК или ДМОЗ. В итоге через месяц траф просел.---------- Добавлено 11.01.2016 в 12:43 ----------
этот момент я тоже учел, сравнивал с другим сайтом той же тематики, там такого снижения из-за праздников нет, то есть он вернулся к нормальному трафику который был до праздников, а этот опустился ниже обычного.
