ну дык... :) надо формировать ПРАВИЛЬНЫЙ рынок этих услуг... кому как не оптимизаторам этим заниматся?...
Проконсультироватся у специалиста платно/бесплатно (нужное подчеркнуть) и приводить ИХ в порядок...
А у нас в России всегда так: лень, страх, обман...
нахрена оптимизатору создавать свои проекты, выводить их и продавать с них трафик, рекламу или целиком... ведь это же надо вложить деньги/труд... и ещё ХЗ получится ли из этого что-нибудь или нет...
ведь можно:
взять проект "на оптимизацию", взять деньги на оптимизацию контента (положить в карман), взять деньги на ссылки (естественно тоже на...ть заказчика и разницу положить в карман), взять деньги на контекст рекл. и т.д. и при этом низачто не отвечать, оперируя что пути поисковики неисповедимы... "но мы будем старатся" и за старания вы нам платите... пихая заказчику договор-бумажку где всё это красиво обрисовано...
както не убедительно... это выглядит со стороны заказчика... вот такие темы и поднимаются...
а я наблюдаю что поисковая аудитория гугла не падает, а только увеличивается... :)
по поводу фильтров - все фильтры в основном нацелены на массовые нарушения правил поисковика...
и в том числе критерии по обнаружению ссылочного спама/линкаторов/покупных ссылок нацелены на наиболее часто встречающиеся случаи... и такие алгоритмы на самом деле давным-давно существуют и прогрессируют...
самый простой и старинный из них - релейтед алгоритм... на котором и может базироватся новый фильтр на ссылки...
а вообще по поводу фильтров и борьбы с нарушителями - моё мнение лучше что-либо делать, чем не делать ничего... под лежащий камень вода не течёт...
Unlock, это Вы слишком узко мыслите... повторю для особо одарённых... :), гугл не стоит на месте, постоянно повышая релевантность своей поисковой выдачи теми либо иными фильтрами, поисковой аудитории это нравится она растёт -> цели Гугли достигаются... всё...
Unlock, каждый вебмастер считает свой сайт лучше других... с чего вы взяли что те новые сайты по химии будут полезней старичков? кстати что на счёт некомерческой выдачи гугла - так она гораздо лучше чем у других... и вообща пичём тут песок? при чём тут дорвеи и виагра? тема то другая... тема про покупные ссылки... а так как кроме Вас на эти новые сайты по химии никто ссылок не купит/поставит, вот Вы и переживаете за подобные фильтры...
Unlock, плохому танцору всегда что-то мешает...
Ну замочит он 10 сайтов по подозрению... ну и что? на их место поставит другие 10... что изменится то? Релевантность? Сомневаюсь что новые 10 будут чем-то хуже старых...
Просто Вы смотрите на проблему с точки зрения обиженного вебмастера... вот когда Вы себя не будете чувствовать обиженным и угнетённым со стороны гугла - тогда у Вас думаю изменится точка зрения... и это проблема многих вебмастеров...
Lord Maverik, поймите вы наконец, что аудитория - прибыль, Гугль всегда дорожил и дорожит своей аудиторией, а аудитория любит гугл за релевантность... и весь серп по запросу "телевизор" не обязан быть в магазинах телевизоров...
сорвать на рекламе и потерять аудиторию - не в стиле гугла или какого либо другого уважающего себя поисковика... это самая наитупейшая стратегия... я не думаю что маркетологи Гугла настолько тупы...
Ну тогда я ничего не понимаю в поисковиках и рекламе... :)
банеры где? на сайтах партнёрах адсенса?
вроде бы в серпе не видно никаких банеров...
PS:мне всегда казалось, что реклама - побочный эффект поиска, а не наоборот...
