Bukvarix

Bukvarix
Рейтинг
134
Регистрация
27.02.2013
find:
Bukvarix, добрый день!
спасибо за проделанный труд!

Пожалуйста, вам тоже спасибо за интерес к программе.

find:

сорри, но что-то с утра туплю.. подскажите плиз...
скачал весь архив.. (11 архивов)

а как их корректно установить (распаковать)...
при распаковке предлагает перезаписывать базу, но это, по идее, неправильно...
или я что-то не так делаю?

спасибо

Достаточно стать на первую часть архива (bukvarix.part01.rar) в вашем архиваторе (7-zip, WinRar и т.д.) и нажать "Распаковать" или "Извлечь" (надпись будет зависеть от используемого вами архиватора). При распаковке следующие части архива (bukvarix.part02.rar, bukvarix.part03.rar и т.д.) распакуются автоматически, их отдельно распаковывать не нужно.

Так как сейчас непонятно что вы уже распаковали, а что нет - то при распаковке при вопросе перезаписи файлов согласитесь (чтобы гарантированно получить целостную распаковку).

После распаковки программа готова к работе - достаточно запустить Bukvarix.exe

Если что-то не получится - напишите в личку или на поддержку (support {at} bukvarix.com) - поможем.

Ausweis, если через костыль - то в виртуалке ставите Excel, там окрываете .csv и сохраняете его в кодировке для Mac (там есть такая опция). Это точно будет работать.

Если через виртуалку не хочется, то можно попробовать загрузить в Google Spreadsheet, и там по аналогии сохранить в другом формате. Отдельно для мака там опций нет, но есть разные форматы (например, tsv) - нужно пробовать...

aleksandr1205:
Очень бы хотел вам предложить реализацию группировки ключей как здесь http://serp.advse.ru/keywords , описание алгоритма http://serp.advse.ru/wordstat/help . Для нахождения минус-слов ОЧЕНЬ удобно. Только на этом сервисе данный инструмент медленно работает, из за чего пользоваться не удобно. Но принцип работы инструмента, как мне кажется, толковый. Для работы инструмента нужны собственно ключи и базовая частота по ним. Так как у вас софт шустрый+ключи имеют частоту, то возможно у вас получиться это реализовать.

Спасибо за идею, такой алгоритм группировки выглядит вполне разумным. Мы знаем, что группировка нужна, но мы к ней подойдем позже, сейчас заняты сортировкой, фильтрацией, обновленим базы.

aleksandr1205:
По поводу предложений удаления из базы ключей с ошибками - для контекста они ведь также нужны.

Мы планируем дополнительно фильтровать не ключи с устойчивыми орфографическими ошибками, а ключи-дубликаты, которые отличаются падежами, оставив только один наиболее правильный вариант (например, для фразы из двух слов - 'имени прилагательного + имени существительного' - нужно оставить только вариант, когда оба слова в именительном падеже). Т.е. речь шла о дополниельной фильтрации мусора, а не об удалении слов с орфографическими ошибками, которые мы мусором не считаем.

aleksandr1205:
Огромное спасибо за ваш софт!!

Большое спасибо за отзыв и предложения, очень рады, что программа вам понравилась!

Dreamfall, спасибо за предложения и вопросы.

Dreamfall:
Программа хороша. Что бы хотелось/предложения:
  • Добавить частотности от Гугл.
  • Добавить биды по РСЯ/Adsense.
  • Убрать дубли и неправильные словоформы, т.к. этот мусор приходится каждый раз вычищать. К примеру при вводе ключа в вордстат, он часто выдает правильную словоформу (которую вы можете спарсить) и частотность, и в выдаче используется именно она.
  • Экспорт найденных ключей в буфер обмена, чтобы сразу можно было вставить в Слово*б / Кей коллектор.

Частотности от Гугл, улучшение фильтрации дублей и неправильных словоформ, возможность копирования большого количества строк через буфер обмена - это у нас в планах есть, в сторону бидов пока не смотрели, сейчас дорабатываем то, что спрашивают чаще всего (быстрая сортировка, фильтрация, обновление базы).

Dreamfall:

И пара вопросов:

  • У ключей, у которых в базе нет статистики по частотности - это значит нулевая частотность прямых вхождений и частотность такая, что и смотреть на них не стоит?
  • Искать можно как-то по сокращенным словам, например жен* обув* ?

Мы запрашивали частотности у Яндекс.Вордстат по всем ключевым словам в базе, если нет статистики, то значит, Яндекс ничего не вернул. Но мы часто тестировали слова без частотностей и видели, что во многих случаях - это нормальные НЧ (поэтому мы их и оставили в базе), просто у Яндекса есть некий порог, только после которого он начинает показывать статистику для запрашиваемых словосочетаний.

Поиск в базе по части слова с заменой остальных символов звездочкой у нас спрашивали - уже есть в планах.

ax-makarov:
Ребята, должен признаться, вы крутые) Отличная база ключевых слов: по качеству намного превосходит Пастухова. Вам удалось добиться очень высокой скорости работы. Несомненный плюс - поддержка лемматизации (морфологии) запросов. Какой морфологической библиотекой пользуетесь?

Большое спасибо за добрые слова, мы, правда, хотим сделать очень полезный инструмент для подбора слов.

Для морфологии мы используем открытую разработку от aot.ru (http://aot.ru/)

ax-makarov:
Было бы здорово, если бы у вас было реализовано что-то вроде "анализа групп" (как в Key Collector)

В Key Collector есть три подхода к составлению групп - один на основе поисковой выдачи, другой - на основе общих корней, третий - комбинация этих двух. В нашем случае - с учетом размеров базы - парсить поисковую выдачу по такому количеству словосочетаний будет крайне сложно и дорого, поэтому мы можем воспользоваться вторым подходом (на основе общих корней) или придумать что-то свое. Мы понимаем, что группировка тоже востребована, и в наших планах эта функция есть, но приоритеты у нас сейчас другие, до группировки очередь дойдет намного позже.

ax-makarov:
вам не составит особого труда сделать анализ неявных дублей

За предложение по анализу неявных дублей спасибо, записали в планы.

Еще раз спасибо за отзыв и за пожелание успеха!

Titan681:
Частотность для Беларуси не правильная, вообще не правильная.... Нужно в итоге загонять в коллектор. /Но списки стоп слов хороши!

Данные и не могут совпадать, потому что вы проверяете сейчас, а база собиралась раньше. Вот пост, в котором мы дали развернутый ответ на этот вопрос: /ru/forum/877149

Базы такого объема всегда обновляются с задержкой. Поэтому метод, когда слова быстро подбираются Буквариксом, а частотности обновляются в Key Collector'e, является с нашей точки зрения оптимальным.

ax-makarov:
Titan681, да, цифры по частотности неточные. Я делал сравнение с актуальными данными Яндекса и цифры совпадают в плане относительных показателей, т.е. насколько количество показов одного запроса больше чем у другого оценить можно.

Спасибо за уточнение. Мы тоже считаем, что соотношения часто дают более ценную информацию для принятия решений, чем абсолютные цифры.

Конечно, есть очень текучие ниши, для которых нужна очень свежая информация, но в целом удельный вес таких ниш намного ниже, чем стабильных.

Мы рассчитываем на то, что каждый вебмастер понимает, с каким контентом он работает, и насколько ему будет подходить база Букварикс.

13й:
Спасибо за осиленный титанический труд. Могу пожелать только здоровья, успехов и процветания. В довесок к лучам добра за проделанную работу. ))

Очень приятно, что Вы оценили программу с точки зрения вложенного труда - нам, правда, пришлось приложить усилия, чтобы программа работала быстро с большим количеством данных да еще и на совсем средних компьютерах (например, с процесорами Intel Atom и ОЗУ 2 Гб). Большое спасибо за добрые пожелания, они взаимны :)

i-сapitalist,

Большое спасибо за отзыв и пожелания.

Сегодня мы выпускаем апдейт программы, который включает два основных изменения:

1. Добавление колонок "Количество слов" и "Количество символов" в ключевой фразе

В процессе работы над сортировкой и фильтрацией выборки мы добавили дополнительные параметры ключевой фразы, которые вывели в отдельные колонки выборки – количество слов и количество символов в ключевой фразе. Поскольку нас неоднократно спрашивали о фильтрах по количеству слов и символов, мы включаем их так же и в апдейт текущей версии, чтобы можно было отфильтровать по этим параметрам уже сейчас в MS Excel слишком длинные фразы. По умолчанию колонок нет, чтобы их добавить, нужно зайти в "Настройки" на вкладку "Отображаемые данные" и там включить соответствующие чекбоксы.

2. Возможность экспорта в текстовый файл (.txt)

Экспортируется только список ключевых слов (без трендов и значений количества поиска). По умолчанию выборки экспортируются в формат .csv. Для того, чтобы включить экспорт в .txt, нужно зайти в "Настройки" - "Экспорт" и в опции "Настройка экспорта по умолчанию" выбрать "Экспорт в .txt". Эту возможность также спрашивали у нас несколько раз, поэтому мы ее добавляем текущим апдейтом.

Скачать апдейт (размер архива 1 Мб - распаковать, переписать поверх существующего Bukvarix.exe) можно по адресу:

http://www.bukvarix.com/updates/Bukvarix1.0.3.22.rar

Для тех, кто давно не обновлял программу, приводим ссылку на полный список изменений с начала выхода программы: http://www.bukvarix.com/bukvarix-versions.html

P.S. Сортировка и фильтрация в программе еще в процессе разработки.

В веб-интерфейсе Google Keyword Planner есть возможность указать адрес страницы, и Google вам предложит слова, которые считает релеванными тексту страницы. Для того, чтобы посмотреть, как это работает, нужно только зайти через аккаунт Google AdWords. А вот можно ли запросить эту информацию через API, мы точно не знаем, нужно проверять.

Всего: 641