Кто тебе сказал что агрегаторы не имеют траста?
Страница отвечает запросу, есть выбор для пользователя, причем куда больший чем обычных магазинах. С точки зрения пользователя агрегатор удобный сервис (выбор, сравнение цен).
Так почему у агрегатора не может быть траста?
Посмотри историю топов, есть подозрения что 2gis крутят ПФ. Наблюдал картину всплеска "популярности" по ряду запросов, как в НСК так и в МСК, по странному стечению обстаятельств почти всегда 2gis выходил из прочерка на 1-3 строчку в течении 4-6 месяцев.
Вебмани - крайне неудобен. Вообще удивляюсь как они еще живы...
Оптимальные варианты: QIWI, напряму с картами, яндекс.деньги.
Просто удобней)
В России очень многие ушли от вебмани, переплачивать даже 100р за комиссии не все хотят. У многих есть счета на QIWI + несколько карт - вполне удобно так работать.
Есть продолжение истории? очень интересно, т.к. велика вероятность что может произойти с любым...
У ссылок стоит: rel="nofollow", ссылка с поддомена..
Индексироваться то будут, но вот влиять на ранжирование - сомнительно. Скорее как соц. сигнал.
Как-то убого и отстало использовать такой вариант.
Я рекомендую либо использовать основную категорию всегда, либо rel=canonical
Вложенность товаров в категории - это удобно с точки зрения навигации на сайте.
А вообще я бы рекомендовал оставить выбор размера на карточке товара, а на категориях вида 120*2000 в хар-ках карточки товара скрыть (оставить размер только 120-200).
Как тут уже говорили - только комплекс...
SEO - стабильно выгодно. Кто говорит что с продажами жопа - видимо чем-то не тем занимается. Различные площадки есть, везде идут заказы.
PS. Агрегаторы часто выгодны, значительно выгодней контекста.
PS2. Шубы прекрасно идут через инсту :)
Все просто, читайте документацию.
PS. Все же распишу:
https://search.google.com/structured-data/testing-tool#url=%20storehouse.ua%2Fservice%2Fplasma-cutting
<script type="application/ld+json">
{"@context":"http://www.schema.org","@type":"product","name":"Плазменная резка метала","offers":{"@type":"AggregateOffer","lowPrice":"6.90","highPrice":"48.00","priceCurrency":"UAH"}}</script>
*Можно в json'e делать разметку :)
На текущий момент ИКС абсолютно бесполезен.
Для нормального анализа необходима динамика, а значит минимум 3-5 апдейтов.
Просто сейчас я не могу понять, зачем мне покупать ссылку на сайте с хорошим ИКС, чем она лучше той, что с сайта с хорошим ТИЦ? (На текущий момент ссылки с сайтов с ТИЦ выигрывают во всем)
Сейчас лучше использовать ТИЦ (место где смотреть есть, Яндекс не отключил его).
PS. Вообще мне больше по душе мегаиндекс и маджестик, в качестве оценки сайтов.
Офигеть!!
450к посетителей...
Это кто же все эти люди...
Судя по всему, реально кто-то пользовался этим ГС...
И если честно - хлам это какой-то под рекламу, не более того :)
